審判長和陪審員三人再一次麵麵相覷，判斷葉歡的說辭是否有漏洞，以便可以更好的反駁。
畢竟問題到了現在，的確是需要就申請回避的問題做出一個正麵的回答，以免會讓法院的形象受損。
“還是趕緊同意吧，我認為這個案子真的不能再拖下去了。”
“那葉歡就是在另辟蹊徑，要跟我們玩一玩這法律的漏洞。”
“這本身是我們有問題在先，就不要說那麼多了，趕緊回應吧。”
合議庭簡單的交流後，由審判長來回答這個問題。
“辯護人律師，你說的這些理由，是否扯得太遠了，申請回避的事情，我已經告知於你了，你也不要再胡攪蠻纏。”
審判長自己覺得這話是沒有問題的，就是讓葉歡不要羅列，還將檢察院都扯進來。
但當話說出來後，味道馬上就變了。
“我提醒審判長，你讓我給你理由，我已經給出來了，而且也說出了這其中的利害關係，我也將相關的法律法規都搬出來，難道在審判長眼裡，法律法規也是胡攪蠻纏嗎？”
“我行使的是正當合法的權利，在為我的當事人爭取申請回避，也在為法官等合議庭規避一些不必要的風險，難道這些在審判長眼裡也多是胡攪蠻纏。”
“還是說審判長認為這是您的法庭，有關法律法規是否合法，都需要由您自己來定奪？”
葉歡的三連問，讓審判長當場就意識到自己已經陷入到漩渦中。
“完了，他怎麼能這麼說話呢？”
“不是讓他趕緊正麵回應嗎？他怎麼還反過來怒斥對方？”
就連陪審員兩人都有些想不通，看向審判長，露出狐疑的表情來。
葉歡見縫插針，看到機會來了，他可不會就此擦肩而過。
“這個問題已經不是申請回避的事情了，我要提醒合議庭，由於合議庭和審委會所有成員應當回避而沒有回避，以及整個中院所有法官和我的當事人都有利害關係，這種情況下衍生出來的問題就是中院無法管轄的問題。”
管轄問題？
眾人一臉懵逼。
不是說申請回避的問題嗎？怎麼又扯到管轄權的問題？
“辯護人律師，請你注意，這是中院二審，是嚴肅的庭審，你說的這些，本身就是有問題的，你不要誤導了所有人。”
“我理解你的心情，作為律師，需要維護當事人的合法權益，但你說的這些都已經超過了你的認知，以及我有理由相信，你是想借用網絡直播的輿論來試圖改變對你有利的一麵。”
審判長這番說辭，沒有能夠說服葉歡，隻會更加的激起他的鬥誌。
“審判長，請不要打斷我的申請理由，我要說的就是中院指定管轄是錯誤的，因為他違反了刑訴法。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！