孫耀宗擺擺手，一副不堪回首的樣子：
“唉，都是過去的事了。”
“本來不想再提，但看到他現在居然還能在網上冒充好人，我實在看不下去！”
“當年啊，他和那個女同學在放學後的樓梯拐角……我正好經過，看到他動手動腳，女孩子都被嚇哭了。”
“我當時就衝上去把他拉開了，為此還差點跟他打起來。”
他抿了口茶，繼續添油加醋：
“這件事當時在學校裡鬨得挺大，好多人都知道。”
“嶽華清後來沒臉見人，沒多久就轉學走了。”
“那時候都未成年，法律也拿他沒辦法，不然哪能讓他逍遙到今天？”
為了增加可信度，孫耀宗主動提出：
“光我一麵之詞你可能也不放心，我還能找到幾個當年的老同學，他們都記得這事。”
隨後，他打電話叫來了兩男一女，這幾人看起來也像是混得不錯的樣子。
對著柳春竹的手機鏡頭，他們言辭閃爍卻都一致表示“當年確實聽說過這事”、“好像是有那麼回事”、“學校裡傳得挺開的”，言語間不斷強化著“嶽華清當年就不是好東西”的印象。
柳春竹對著鏡頭，進行了“嚴肅”而“悲痛”的采訪，仿佛在進行一項神聖的揭露真相的使命。
她感覺自己再次握住了流量的密碼，甚至能憑此一舉翻身！
采訪結束後，她試圖聯係當年事件的核心——那位所謂的“受害者”女同學。
然而，電話打通後，對方一聽到來意，語氣立刻變得驚慌甚至抗拒：
“對不起，你搞錯了，當年都是誤會，早就過去了……”
“我沒什麼好說的，請你不要再打聽這件事了，更不要來打擾我！”說完便匆匆掛斷了電話。
柳春竹握著手機，一陣失望。
受害者不肯出麵指控，這無疑讓她的“重磅炸彈”威力大打折扣。
但巨大的流量誘惑和對嶽華清的刻骨怨恨，讓她決定無視受害者的意願。
她自我安慰：
“受害者肯定是迫於壓力或者害怕二次傷害才不敢站出來，我這是在替她發聲，揭露罪惡！”
她將采訪孫耀宗和那幾位“同學”的視頻精心剪輯，刻意突出了孫耀宗“青年企業家”、“成功人士”的身份標簽以增加可信度，並配上了極具煽動性的標題和字幕：
深扒“英雄”真麵目！高中時期就曾猥褻女同學？昔日同窗親口證實！
人渣從未改變！揭密嶽華清不為人知的肮臟過去！
受害者沉默的背後，是怎樣的傷痛與恐懼？
視頻發布前，她甚至沒有給那幾位出鏡的“同學”的麵部進行充分打碼，美其名曰“彰顯真實性”。
視頻一經發出，果然如同投下了一顆核彈，瞬間引爆全網！
此前因為劉裕銘副校長事件而對柳春竹產生的質疑和批判，瞬間被這股更猛烈、更觸及大眾道德底線的“黑料”所淹沒。
“我的天啊！原來是真的劣跡斑斑！”
“吐了！從小就不是好東西！”
“怪不得那個女同學不肯說，肯定是被傷得太深了！”
“之前幫他說話的我真是眼瞎了！”
“這種人就該化學閹割！”
“人肉他！讓他徹底社會性死亡！”
“清味小廚，滾出餐飲界！”
……