開庭，沈在心自知要跟尤雅保持距離，又不放心，把沈蘇楠喊回來陪她到庭，而自己則一個人作為第二被告，單獨一人上庭湊數。
法庭沒把被告一和被告二放在一起，分成了兩張有間隔的桌子，對麵是原告，側麵左手是法官席，右手是旁聽席。
隨著入庭，尤雅跟她的律師入席。
對麵尤青山已經到場，旁邊是他的兩位律師，沈在心略有點忐忑，擔心有人問你的律師呢。
隨著一聲清亮的法官槌，庭審馬上就要開始。
法庭書記員進行庭審人員到場核實，詢問沈在心：“第二被告人，你的律師是沒有出庭，還是未聘用？“
沈在心回答她說：”沒聘用，沒錢。”
書記員對照材料，確認了出庭人員中就是沒有對方律師：“我對照一下材料，哦，那我知道了。”
她回過頭去：“法官大人，原告代表、被告二人及其辯護律師，已經全部出庭，可以開庭。”
因為尤家提請訴訟的不是尤青山一人，所以他隻是一位代表。
沈在心又不放心地看向尤雅，尤雅格外沉默，一言不發坐在那兒。
上午的陽光很好，法院這邊選擇的法庭，既有外界光源，也有燈光，窗外透進來的光線被稀釋了幾分，隱隱約約拉出來幾道不規則的形狀，此時的尤雅，像被定格在一幅老舊的油畫裡。她的雙腿交疊，雙手隨意地搭在膝蓋上，手指無意識地輕輕揪著衣角，把布料擰出一道道褶皺。
她顯得有些呆滯，直勾勾地盯著前麵，可那目光似乎也沒落到原告席上。
她好像看向了更遠的方向。
幾縷發絲垂落在臉頰旁，更襯出她臉色的蒼白。
這讓沈在心揪心不已。
但又無可奈何。
原告席上，原告律師開始陳詞。
他的辯護邏輯並不否認奶奶的遺囑，奶奶是在遺囑中交代，死後將股權留給尤雅。
問題是，奶奶沒有死，被搶救回來了，但這一則遺囑卻被意外執行。
由於奶奶已經八十多歲的高齡了，時而清醒時而糊塗，尤青山作為嫡子，也以為母親是出於偏愛，把股權和家業提前交給了自己大女兒，一直沒有找母親核實，直到自己的大女兒尤雅意圖以獲贈的股權分家，他心中不滿，才找到母親核實情況。
找母親詢問核實的時候，他才知道母親並沒有轉贈股權，這條遺囑是在沒有成為遺囑的時候，提前執行了。
他們現在的訴求是老太太非常失望，要收回遺囑，另立遺囑，收回錯誤執行的股權。
而尤雅那邊的辯護思路就是，奶奶轉贈股權是她當時的真正意願，是有見證人的，不但有執行律師參與，而且轉贈股權後，尤氏集團按照轉贈股權的事實，進行過股權變更，並召開董事會，通過了董事會的認可……
雙方你來我往，幾乎沒沈在心什麼事兒。
直到原告提及，尤雅所獲股權並不合法，離婚析產分給第二被告，被告的財產主張建立在尤雅並不存在的財富上，應該撤銷追回，這才由法官引導，讓沈在心發了兩句言。
沈在心一時氣憤，還譴責了原告幾句，因為與本案無關，被法官喝止。
老太太的委托書，轉贈文件、文件簽名，變更工商執照的委托文件等等，現在均由尤雅的律師以原件和複印件的形式呈上。
因為眾多材料，並不孤立，按說事實已經確認無疑。
然而法官刻意強調老太太現在的證詞。
現在的證詞自然是說她自己八十多歲了，基本上不出門，反正沒轉贈過股權，但不知為何，股權就到了孫女名下……
尤雅那邊是完整的鏈條，而尤家這邊，更像是現在的反悔而已。
因為是一家人，太過熟悉，他們雖然在耍賴，卻不敢輕易造假，避免被揭穿，所以原告這邊更遠更早的證據，幾乎沒有。
法官竟然宣布：“案件因原被告雙方，均缺乏關鍵性證員和證詞，法院應在原、被告和法院三方任何一方找到執行律師之後，再依據關鍵證據而定。”
沈在心也鬆了一口氣。
雖然法院無視尤雅的證據，但基本上還算講理。
執行律師身因為接受老太太委托，辦理這件事，如果他和尤雅勾結，在材料上動了手腳，因為老太太和尤青山分彆居住，尤青山又畏懼母親，不敢提，不敢問，而彆人也識不破，存在相互不知情的情況，隻能說過於怪誕，但不能說完全沒有可能。找到執行律師，得到他的證員證詞確實是關鍵一環。
但如果實在聯係不上，人已經消失，甚至被害，你法院難不成聽原告用嘴說，反而忽視尤雅這邊的實打實的證據？
正要走呢。
等著宣布閉庭，突然之間，尤雅崩潰了，她站起來，拽撒一地的材料，脫口道：“尤青山，你還想乾什麼？你非要趕儘殺絕嗎？我都離婚了，你還不肯罷休嗎？你是我爸嗎，虎毒還不食子呢，你害我離婚，你搞臭我，我分家你又不願意，你到底想要我怎麼樣？你是想讓我死麼？”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！