【曾有人說，創作一部電影就像做一道菜；曾有人說，我滕華滔的電影是一鍋連湯帶水，黃不拉幾的印度菜；曾有人說，我滕華滔很菜，要多練；曾有人說，我滕華滔不是證明自己，而是在提供證據】
【但我今天要拿著新作票房告訴所有人，隻有跳梁小醜才會語出驚人，才會嘩眾取寵；現在請問：我這是證明自己，還是提供證據？】
剛一點進滕華滔的微博，大段文字便跳了出來。
祁諱看了兩眼，不由得哂笑一聲。
雖然沒有指名道姓，但看得出每一句話都在說他祁某人。
在這大段文字下方還有一張配圖，圖上是電影《爸爸去哪兒》的票房數據。
首日票房九千四百萬，首周票房二點五億。
照這種趨勢下去，票房六七個億不成問題。
被滕華滔說成跳梁小醜，祁諱倒是沒有生氣。
他隻是有點奇怪，這《爸爸去哪兒》好像不是滕華滔導演的吧？
當即點開搜索框搜索，很快，相關的信息就跳出來了。
確實不是滕華滔導演的電影，也不是他編劇的作品。
不過，滕華滔在這電影擔任了製片人。
看到這裡，祁諱頓時笑了。
若是在好萊塢那種製片人中心製的地方，滕華滔這種把電影視為自己作品的行徑沒有任何問題。
但華夏跟好萊塢不一樣，不是製片人中心製，而是導演中心製。
在華夏，一部電影的創作中，製片人起到的作用、發揮的實際效果，遠遠沒有導演重要。
不過，《爸爸去哪兒》還是一部綜藝大電影，製片人起到的作用相比於普通電影，倒是大了一點。
“滕華滔這是被壓抑太久，狗急跳牆，病急亂投醫了嗎？”
整一部綜藝大電影就敢呲牙？
祁諱撇了撇嘴，如果沒猜錯，滕華滔很快就要焦頭爛額了。
這電影一看就有問題，從確認拍攝到上映隻花了兩個月的時間，擺明了就是要收割票房。
其次，這與其說是電影，倒不如說是一場時長兩個小時的大綜藝。
就連其中的角色，演的都是本人，連名字都不帶改的。
這種東西是不是電影，還有待商榷。
那些影評人很快就會對這個問題展開討論和批評。
如此，祁諱不介意當個帶頭人。
當即點擊評論並轉發，手指敲動，在屏幕上留下評論：
【最近聽到一則消息，說父親是導演，母親是導演的導演二代，竟然不拍電影，不拍電視劇，而是去當製片人，搞什麼綜藝大電影；不得不說這真是個悲哀，製片人這個職業開始變得什麼人都能當了，沒有專業素養，更沒有職業道德！】
祁諱什麼也沒說，就是單單把滕華滔當初對他的批評複製粘貼，然後發了上去。
這種做法過於騎臉輸出，很快便引來了網友們的圍觀：
“哈哈哈，這話好眼熟啊，是誰說的來著？”
“嘿呀~，@導演滕華滔，老爹教過你什麼？”
“小玉：老爹，我學會了，要用魔法打敗魔法！”
“滕華滔：祁諱，你竟然敢用我的魔法來對付我？”
“哈哈哈哈，太有意思了！”
“給不懂同誌們科普一下，樓上那句話出自《哈利·波特與鳳凰社》，原話是斯內普教授對哈利·波特說的：波特，你竟然敢用我的魔法來對付我！”
“哈哈哈，此時此刻，恰如彼時彼刻啊！”
“竟能如此相像？”
“像，很像！”
“不過，祁諱比滕華滔少了一樣東西。”
“不會是神奇的造糞能力吧？”
“當然不是，是祁諱不會裝糊塗！”
“我擦，樓上的彆說了，再說下去，南韓棒子就要拿著《讓子彈飛》去聯合國申遺了！”
“哈哈哈哈，這不比電影好看多了？”
“@導演滕華滔，快來看！”
“……”
網友一邊玩梗，一邊艾特滕華滔。