（貨幣就是信用，國家機器隨便印錢，怎麼會有信譽？我們和美國誰先失信？美國會保美元嗎？我覺得會，把民眾賣了也該保美元。也許不會？信譽是為了將來持續做生意，將來的收益，如果生意不打算繼續了，信譽這就不是絕對剛需了。
我們可以控製發鈔嗎？誰有權力監督？或者不要信譽，不要超過需求的一般等價物，就是貨品互換，不負擔一般等價物保值的需求，一般等價物本身有保值的屬性是荒誕的？過去的相對常識的東西，在未來不是必要的？）
隻有證明可以維護所在國，地區的自由貿易利益，才能收到分擔的軍費。
競爭帶來政治的革新，不會有不偏不倚的秩序，但更加公平的競爭，更加公平的貿易環境，還是有可能達成的。
誰可以在自由貿易獲取最大的利益，誰負責維護自由貿易體係。
美國的貪婪，去工業化後，就靠自由貿易的核心地位，金融，和軍事，印錢來覆蓋政府開支。
如果去核心化，金融就會玩完，也就養不起軍隊了。
西方包括美，歐，俄一定成程度還是一體的，也許會逐漸讓出自由貿易核心的地位，但憑借體量優勢，利益聯合還是會占有一定的自由貿易中的地位的。
所以將來還是以鬥求和，規模化，比較優勢，性價比，磨合出國際自由貿易，多邊主義的最大公約數，才是最有可能的方向。
雙方像兩個在求偶的生物，展示武力，展示內部政策，展示掙錢的能力，展示血條，展示潛力，畫大餅。也少不了一些碰撞。
但我覺得階級矛盾摻雜在社會裡麵，都沒有總體戰的想法，那樣會需要民眾的支持，雙方隻想玩下貴族戰爭。隻有足夠大的利益才值得總體戰，賭上一切，在當今社會存量競爭，多邊體係，哪裡有超額利潤來喂飽人民？既然拿不出安撫民眾的利益，就不要動員民眾，因為喂不飽的民眾會反噬的。
需要納稅的主體出錢，來處理公共事物，但對方可以拒絕，這些納稅人便是議會，擴大征收財稅的範圍便是公民階級，全體納稅便是民主。
民主的最後，不納稅，不乾活，便是蠻族入侵。
處理公共事物的人，可以自行征稅，而無有限製，便是王朝。王朝的興衰隻受製於稅基的大小，開疆拓土。受製於稅收和支出，稅收從稅務係統，鹽鐵專營，包稅製等，從性價比，效率，浪費，對民眾的傷害，各個方麵考量進化，便是國家財政係統。支出包括分析領地是不是有價值？可以維係收支平衡？還是有戰略價值？內部既得利益者，對稅基的腐蝕。對應的國家內政改革。
王朝直到財政破產，重新構建王朝，循環不止。
我理解為，西式文明說階級，是因為社會的構建最重要的保持讓“自己”保持公民身份，有公民身份才能借助集體的力量搞壓迫，為自己發聲，謀利。自我開始平等，自我以下為奴。公民是自私的，還會墮落，一但公民群體變得太大，或者變得墮落，下麵的奴隸將養不起公民，公民本身都會成為負擔，社會失去活性，開始衰落。
東方式王朝，權歸於上，大部分社會變化都是上麵在謀劃，不論是權利的劃分，收稅，內鬥，外交，改革。
下麵都是插不上話的，下麵就是稅基，上麵對稅基這個整體負責，但不對個人負責。權力隻為權力來源負責，不對權利本身負責。
幾千年的演化，把底層安排的明明白白的，中式精英的傲慢。我“愛”民眾，與民眾無關，我是為民眾好。不會說話的民眾，幾千年了，第一次開始政治表達，稅基的萎縮難道不是話語？精英可以隨意玩弄公權力，直到財政崩潰。直到平衡組織本身，或者把自己吃光。
我看人家不想平衡自己，平衡自己就是背叛權利來源，權利是人組成的？彆人為什麼聽你的？天下熙熙皆為利來，你斷人財路，彆人怎麼聽你的？權力自然變得鬆散。下一個人再為了權力，大撒幣，再哭一哭百姓，政治的劣化直到玩完。所以隻能開疆拓土，搏一搏，當然勝了可以擴大稅基，輸啦，完的更快。有核彈的今天，隻能貴族戰爭的今天，有敵人的今天，你能開疆拓土多少？
不看好。
（央地財稅，原來是地方八成，中央兩成，90年代改革後五五分。參考溫鐵軍，溫老的視頻。
我書裡說的清末的國家財政結構，土地占絕對大比重，去掉農民的消耗，地主作為包稅人收取三分一？地方政府三分之一？中央占三分一？還有直屬的海關稅收，一些專賣壟斷財源，大概這個樣子。
我說過清末的政治表達是比較精致的，就是換個皇帝，原來的能量分配模式也不一定有人能拿出更好的方案，所以除了吃不上飯的人，對有產者來說意義不大。換個皇帝，稅收和分配還是老樣子。
現在國家財政表達為中央和地方的財政，地方上又表達為轉移支付，有些省份人力流失，人力是一種資源，所以在政治上表達為財政補貼。
財政補貼是給民眾的？也沒錯，但主要還是補貼政府，教育，醫療等負責社會秩序的機構。
不怕貧，患不均。沿海的飛黃騰達，政策偏向，貧富差距一定程度在撕裂社會。
所以有些地方在發地方債，債是國家信用，地方發債，投資自己，就是在稀釋國家的財富。有窮有富，有的人有一塊，有的人有100，平等的稀釋錢，一定程度上也就是二次分配。
當然有的人，抱著的是二次分配，心裡還想著點民眾。有的人完全就是給自己二次分配，左手倒右手，公債變私財。比如？獨山縣什麼的。這種立體式塌方腐敗。你要稀釋財富，要二次分配，但有的地方連可以投資的方向都找不到。國家修路，三通一達，可以投資賺錢的方向私人資本早就進入搶先機了。不盈利，能保本的也有政府投資進入。
到最後就是找不到方向，所以巧立名目，今年修路，明年拆了，重新擴寬，反複的為了花錢而立項目。
原來環村有雙向車道，修好三五年，然後重修四車道。就村子的人口，經濟活性，第二次修路的經濟效應，恐怕也就百分之二十把，不能再多了。
對應我說過的，國家的債務擴張不能對應實體經濟，出現大量的虧空。隨著時間拉長，變成不良資產，借債搞出來的實體產業，不能對應債務。
開始出現大量債務違約，地方對花錢沒節製，擴大債務規模。所有的一切都是站在稀釋國家財富的基礎上的。
因為債務拉動經濟，創造需求，實體經濟快速發展，增加崗位，隨著創造出來的需求消失，產能過剩，要不要倒閉小型企業？裁撤崗位？經典的生產過剩大蕭條。
計劃是開拓海外市場？先創造生產力，然後給生產力找方向，走出去，嫁接到海外市場。
現階段，海外市場不夠大，不能消化生產力，所以化債階段。也就是大蕭條。換個名詞，畢竟資本主義危機，怎麼能在社會主義國家出現？
因為要錢來化債，平衡國家財政，二次分配維持社會穩定，所以想要蠶食西方的高利潤產業，所以要花錢，上政策傾斜。擴大財政壓力。自然導致西方敵視，從韓國，日本，美國，到歐洲，要麼投降融入，要麼上關稅壁壘。
賭的是對手卷不過我們，賭的是對手不敢打仗，賭的是對手不能團結。）
內部壓力和外部競爭力的的綜合平衡，優化，做蛋糕和分蛋糕的平衡。
世界上永遠不缺想要躺著賺錢的人，但隨著時間躺著賺錢的人都會被淘汰。
讓你自己和想要的生活，保持性價比才能存在，欲望平衡能力才會被市場經濟接受。
時代改變人，人從來不曾改變時代，階級矛盾是隨著時代進程變得平衡。但誰能推動時代改變？