我們會逐漸占據工業的生態位，或者說整個占據超過地球總人口一半的東亞，東南亞，南亞，會在未來逐漸接手製造這一生態位，我對此沒有懷疑。
但什麼是市場？買和賣。什麼決定價值？稀缺程度。
人類是動物，動物向往什麼？吃喝玩樂，酒色財氣？
需求決定市場的一切。
工業是地獄，工業可以間接解決一切社會問題，可以通過工業去獲得更多的物質供應，來滿足人的需求，解決社會問題。
但工業是中間態，沒人喜歡工業本身！要工業就要將人扭曲，非人化，如此才有工業。
我前麵有一章資本，說工業的進步就是通過消滅舊的工作崗位，通過消滅更多的工作崗位，用更少的人完成同樣，或者更好的效果，提高工作效率來賺錢，來發展壯大。逐步改變社會結構，改變生產關係。
被消滅的崗位，被淘汰的行業，隻能向下兼容，去工業和機器，去農業和牛馬爭奪生存空間。
不願意麵對社會殘酷齒輪碾壓的人，隻能存一筆錢，選擇逃跑，去開荒，暫時避開。
當今世界還有地方可以去開荒嗎？當今世界還有空間去逃避嗎？當今世界工業化的車輪還在碾壓眾生嗎？
請問我書裡說過的，要工業化就需要提供足夠的新崗位，吸收被新工業行業碾碎的舊行業的失業人群，如果沒有崗位會如何？會打砸搶燒機器。
當今世界也許不會打砸搶燒機器，但難道不會打砸搶燒城市？人是要吃飯的，有的人為了利潤，推進工業化，但不管失業群體的死活？你為了更好的生活，要推彆人下地獄？被推下地獄的人會不會講道理？有什麼道理可講？
所以我說工業化改造社會最重要的是速度，技術進步一日千裡，但人類社會的轉變需要時間。
我說過社會內部演化是什麼樣子？強者衡強！所有的社會都在以不同的速度分化，強者越強，弱者退場，所以先進的工業社會生育率是達不到2的。
以這樣的人口萎縮趨勢去匹配技術進步速度。
我問我們會逐漸占據工業的生態位置，我們推進工業化，要把工業品賣出去，要消滅多少舊的行業？消滅多少崗位？把多少人變為失地流民？推入地獄？
可怕的是，所有的空間都被占據了，每一寸新的空間，都需要有彆人讓出來。巴基斯坦2.4億人，主要是農業，想象一下，推進機器化農業，讓最少一半人變成流民？你的工業品才有的賣，讓一部分人上天，越過越好，讓一部分人下地獄，生無立錐之地。
印度呢？中東國家？非洲國家？包括西方國家，歐洲，北美，南美，城市流民，貧民窟，隻會擴大，不會減小。
包括內部，人口萎縮，內卷，失業和伴隨失業的以工代賑政策，無意義的崗位。
這世界是在下墜的，最起碼對沒有資本的下層人來說，是在看不到希望和儘頭的下墜。
全球人口在未來幾十年達到巔峰？但其實人口萎縮早就開始了，人口在膨脹的國家地區，能不能搶到工業份額？如果搶不到，連卷的資格都沒有，新增加的人口，直接就是非人的存在，被彆人盼著早點讓出生存空間，被踐踏，能被人當工業燃料都是奢望，隻能等死？賽博朋克的世界。
早就開始人口萎縮的國家，也是內卷，分配問題，配合工業技術的進步，改造社會。
但想象一下，會黑成什麼樣子？
我說世界的理想狀態，運轉現在的工業社會也許隻需要30億人，我當然是沒有根據的瞎說的，或許50億人？但世界有多少人？八十億？有幾十億不被需要，不被接納，會在內卷，競爭中，逐漸萎縮掉的人口。
這是我眼中看到的黑暗預言。
生活就是生活，不需要太多概念化的被定義。好的，壞的，但邏輯如果是人類的最強工具，最準確的道標，我看到的就是這樣的未來，我的定義中它就是黑暗的！
技術被定義是拯救人類的救星，同樣的人數產出更多的物質，生活總是在變好的。但邏輯在邊緣國家發生變化了，更好的技術，要使用，就要消滅崗位，就會推人去死，一部分人會上天，另一部分人呢？技術隻會給他們帶來痛苦，在這樣的邏輯中，會產生什麼樣的怪物？和黑暗？
麵對這樣的黑暗，文科生？能打嗎？給他們解釋現實，去說服他們！做的到嗎？
我是想有人來論道的，我就是這樣想的，我寫出來了。