離婚並不是一件容易的事，尤其是當其中一人堅決不同意的時候。
哪怕這時候還沒有離婚冷靜期，不管是世俗還是法律卻都傾向於勸和不勸離。
柏文川在法庭上表現出了他對妻子和女兒的極度眷戀，並且當著法官的麵表態以後絕不會再做對不起家庭的事，法院就開始調解，勸她為年幼的孩子考慮，“孩子不能沒有爸爸”，“一個完整的家庭對孩子的成長是有幫助的”，一審愣是沒叛離。
柏文川覺得這關過了，江元初鬨也鬨了，就該回歸家庭繼續做個賢妻良母，繼續操持家務、照顧孩子，他覺得自己在法庭上表現得如此低三下四，已經給足了江元初麵子。她要是再繼續鬨，那就是她不懂事了。
他還遊說倆人共同的朋友來勸說她，讓她見好就收：
“哪個男人不偷腥呢，玩玩而已，隻要他心裡裝著你就行了。”
“你這麼鬨，不就是想讓他認識到錯誤，主動回歸家庭嗎？他現在回來了，你就彆再作了。再作，這個家就真的散了。”
“你不能這麼自私，隻想著你自己。你忍心看小若沒了爸爸嗎？父母離異的孩子在學校裡容易遭受霸淩的。”
“你呀，以後隻要把他的錢牢牢把在手裡就行了，至於彆的，隨他去唄。你就把他當成一個合夥人，雙方合作育兒，彆的就不要想了。”
“你現在這個年紀，要是離了婚，也找不到比他更好的了。女人挑選男人是有時間期限的，過了這個時間，就找不到什麼好的了，還不如現在湊合著過。一個更比一個差。”
“你跟他那麼多年的感情，哪能說放下就放下啊？他最苦的日子是你陪他過的，現在，他好不容易有點起色了，日子好過了，你跟他離了，把他拱手讓給彆的女人，讓彆的女人坐享其成，你甘心啊？”
說實話，江元初當然不甘心。
但是她更清楚“沉沒成本不參與重大決策”的道理。
她反複思考，心裡有一個念頭始終無比堅定，那就是，她和柏文川過不下去了。出軌這根針會始終紮在她心上，拔不下來，也不會消失。
與其將就，不如當斷則斷。
所以，她提起了上訴。
柏文川覺得她不識好歹，惱羞成怒之下，同意離婚，但要跟她爭奪撫養權。
彆看她婆婆平時跟她關係不錯，關鍵時刻，人家當然是站自己的兒子。這也算是人之常情，但就是這個人之常情，導致了江元初爭奪撫養權失敗。
法院把孩子判給了柏文川。
江元初隻好繼續打官司爭奪撫養權，她覺得一個出軌的父親是不可能好好養育女兒的。
如果一個父親深愛女兒，他根本就不可能出軌。
他做這樣的事情之前會自然而然地站在女兒的角度去想一想。他如果出軌被發現，家庭就要四分五裂，女兒就要離開父母其中的一個，在單親家庭生活。如果父母再婚，女兒就要麵臨後爹和後媽，日子恐怕不會好過。
他還要想一想，如果他女兒嫁了人，女婿出軌了，他的女兒該有多傷心？
柏文川屢次出軌，這充分證明他根本不愛女兒。
所以江元初不放心把孩子交給他。
江元初和柏文川的事被柏文川的一個好友匿名發到了網上，一群網友批評她，說她自私，說她不夠體麵。
“大人之間的恩怨，和孩子沒有關係。兩個人鬨到這種地步，受影響最大的是孩子。這個媽是真的不行，她不愛孩子。如果愛，就不會這麼折騰了。”
“成年人要有處理問題的能力。同時還要保護好自己的孩子。這個媽明顯做不到。她這麼鬨，就是把大人的矛盾轉移到孩子身上。做她的孩子真的好可憐。”
“歇斯底裡，一點不體麵。婚都離了，倆人各過各的就完了。親爹願意要孩子，那不正是說明人家愛孩子嗎？父親出軌是對母親不好，不是對孩子不好。這有什麼好爭議的嗎？”
還有人罵她：“你自己眼瞎看錯了人就要讓孩子跟著承擔後果嗎？”
說真的，江元初不理解。
體麵難道就是要她打落牙齒和血吞嗎？
可去你大爺的吧！
江元初親自出馬把事情的來龍去脈說得一清二楚。是柏文川屢次出軌，對家庭毫無責任心。一個對家庭沒有責任心的男人，她憑什麼相信他會愛孩子？
事情都到這個地步了，還有人在網上指責她，說她的丈夫之所以出軌，是因為她在婚姻中沒有提供性價值。那他的丈夫出軌就是必然的。