伯尼將手裡的廢料間登記記錄塞回櫃子裡，轉頭問西奧多：
“現在怎麼辦？”
西奧多分析著凶手殺死1號死者的大致過程：
“凶手先在梅因大道至第五街之間遇見1號死者，上前與1號死者搭訕。”
“兩人談好價格，1號死者搭乘凶手的車離開，準備進行交易。”
“車子開到附近的偏僻地帶，凶手或許與1號死者進行了交易，或許沒有。”
“凶手從背後發起襲擊，用手臂勒住1號死者脖頸，將人勒死。”
“確認1號死者死亡後，凶手驅車前往拋屍地，潮汐湖西南側的小碼頭。”
比利·霍克跟伯尼拉開椅子，掏出筆記本開始記錄。
西奧多拉過白板：
“現在我們按照罪犯個性側寫的方法，對凶手犯罪過程中所使用的慣用手法與識彆標識進行區分。”
他提醒兩人：
“慣用手法是犯罪人為成功實施犯罪而采取的必要手段。”
“識彆標識是犯罪人為滿足心理需求而實施的非必要行為。”
伯尼抬起頭，感覺這一幕似曾相識。
比利·霍克也跟著抬起頭，一臉的愕然。
兩人麵麵相覷。
伯尼經驗更豐富一些，跟西奧多搭檔的時間也更久，率先開口：
“背後下手。”
“並且是用手臂，而不是其他工具，將‘櫻桃’勒死。”
西奧多點點頭：
“從背後發起襲擊，可以規避正麵接觸。”
“凶手選擇從背後下手，可能是因為其不想看到死者的臉，以免產生不必要的心理乾擾，諸如愧疚，不忍等。”
“也可能是因為凶手認為死者不配與其進行正麵交流。”
“亦或者殺死死者這一行為可能與凶手內心的某種認知衝突，背後偷襲可以讓他不必麵對受害者的人格。”
前麵伯尼還能聽得懂，到後麵就完全聽不懂了。
他直接問西奧多：
“什麼意思？這跟你前麵說的產生心裡乾擾不是一個意思嗎？”
西奧多想了想，舉例進行解釋：
“如果凶手與1號死者認識，並且很熟悉，其在殺死1號死者時可能會出於避免心裡乾擾的原因，而選擇背後發起襲擊，或者采用蒙麵等方式，避免看見1號死者那張熟悉的麵孔。”
“如果凶手是一名虔誠的教徒，或其從小接受的教育就是禁止殺戮，在殺死1號死者時，為避免殺戮這一行為與其信仰或觀念衝突，其必須將1號死者進行物化，忘記1號死者是一名同類，進而完成犯罪行為。”
頓了頓，他繼續道：
“勒頸是一種極其親密的殺人方式。”
“采用這種殺戮方式，行凶者能感受到死者的掙紮從劇烈到停止的全過程。”
“這種感受能為行凶者帶來一種主宰生命掌控一切的巨大權力感。”