四月，鵬城的空氣中已經帶上了一絲潮濕的悶熱。
華興總部G區大樓內，冷氣卻吹不散信息技術工程部管理層之間的火藥味。
陳默還在忙著他的芯片大業，而他的“龍興之地”信息工程部那邊卻出了些問題。
這幾個月以來，新任的係統實施部部長趙宏明和新任區域IT部部長徐雙龍之間的矛盾，如同春雨後的苔蘚，在無人注意的角落悄然滋生和蔓延。
最終變得越來越大，甚至已經直接擺在了台麵上。
矛盾的根源，深植於兩人截然不同的職責視角與技術理念。
趙宏明，技術出身，一路在係統實施部深耕，是陳默一手提拔起來的實乾派。
他堅信技術的先進性與標準的統一性是效率、穩定和成本的基石。
在他的推動下，集團IT係統大力推行“雲優先”和“集中化”策略，將遍布全球的各子公司、代表處的應用係統儘可能遷移到集中的雲數據中心，通過標準化鏡像和自動化工具進行統一部署、監控和維護。
這套策略在降本增效、強化安全管控方麵成效顯著，也是陳默當初力主的方向。
趙宏明視此為不容置疑的技術路線，任何偏離在他看來都是開倒車，是對資源的不必要浪費，是對技術最優解的背叛。
徐雙龍，則長期紮根區域，深知“一地一策”的複雜性。
他經曆過被“發配”東南亞又“曲線救國”回歸核心的起伏，更磨練出在集團戰略與區域現實間走鋼絲的平衡術。
他完全認同集中化的大方向，但他和他的團隊每天麵對的是中亞某些國家極不穩定的網絡帶寬、拉美地區嚴苛的數據本地化存儲法律、歐洲複雜的隱私保護條例（GDPR）、以及非洲部分地區連穩定供電都成問題的現實。
在他看來，趙宏明主導的集中化方案有時顯得“不食肉糜”，冰冷的標準化條款無法應對鮮活而多樣的區域挑戰。
他需要一定的靈活性和資源，為這些特殊區域配置本地化設備或邊緣節點，這不僅是業務連續性的需要，更是合規經營的底線。
他認為趙宏明過於僵化，不懂變通，缺乏對業務一線真實困境的體察。
起初，這種分歧還局限於技術方案討論層麵，雙方保持著表麵的客氣。
但隨著時間的推移，尤其是當2019年年度預算規劃啟動，需要真金白銀地分配資源時，分歧迅速升級為激烈的資源爭奪。
三月底的一次部門技術方案評審會上，戰火首次公開燃燒。
爭論的焦點是一個針對東南亞新興市場的CRM係統部署方案。
係統實施部給出的方案是完全依托公司在香港的雲數據中心，通過加速網絡提供服務。
徐雙龍當場提出異議：
“宏明總，這個方案理論上沒問題，但我們實測過，老撾本地運營商到香港的鏈路，在晚高峰時段延遲超過300毫秒，丟包率穩定在5%以上。
我們的銷售團隊頻繁操作CRM時，體驗極其糟糕，已經嚴重影響到一線簽單！
我們必須在該國首都辦公室部署一台本地應用服務器做緩存加速節點。”