三天後，何夕在微博曬出與陳默、楊蜜的合照，配文：“和@陳默導演深入聊過後，意外發現他們的構想其實很動人——用‘圓滿’反襯‘遺憾’。
婚禮彩蛋會以科幻短片形式呈現，講述未來人類如何因《傷心者》的理論實現時空穿越，呼應《傷心者》的核心：所有孤獨的探索，終將被時間證明價值。
甚至於這會是一部很特彆的科幻現實題材作品，讓我們拭目以待！”
連何夕這個原作者都被征服了，那些質疑聲雖然還有一點，說什麼向資本屈服之類的。
但是這種聲音顯然也開始站不住腳了。
而輿論風向也開始逆轉。
“《傷心者》太傷了，希望能拍出不一樣的東西來，或許科幻與浪漫的終極結合是個不錯的選擇！”
“淚目了！何夕老師親自蓋章的改編方案太戳心——用婚禮的圓滿彌補原著遺憾，這才是對“傷心者”們最好的致敬啊！那些罵商業化的，難道非要科學家永遠清貧才叫高尚？”
“陳默這波格局打開了！把科幻婚禮和《傷心者》聯動，本質是用流量反哺科研情懷。看到何夕微博裡“時空穿越致敬理論”的設定，突然理解為什麼選航天咖啡館談事了！”
“之前噴得太早了這哪是魔改？根本是給原著加了個“平行宇宙”結局！想想現實裡那些被埋沒的研究，至少電影裡何夕的理論能穿越時空被認可，夠浪漫了！”
“作為二十年老粉，最初看到聯動婚禮真的眼前一黑.但聽完陳默說的“用明星流量帶科學熱度”，突然釋懷——如果這能讓更多人讀原著關注科研現狀，商業化我認了！（淚目表情x3）”
“原版的確太絕望了，如果真的按照原版的來拍，無非就是一部煽情的絕望的影片，希望能夠給黑暗帶來一絲的曙光，偉大的母愛和偉大的傷心者，不該一直那樣的絕望！遲到的希望，至少也是希望！”
說白了，大眾的最初的爭議，也並沒有那麼的一邊倒。
《傷心者》裡麵其實沒有真正的“惡人”，但是卻太絕望了。
而且，時代不同了。
人們對那些“博士”們，那些“科研”人員們的態度也完全不同了。
所以，自然而然的希望他們能夠不那麼的絕望和傷心。
再加上陳默本身的影響力，所以，這一輪的輿論扭轉的這麼快，也就成了順理成章的事情。
不過，陳默這邊卻有些頭疼起來。
因為實際上，《傷心者》裡麵唯一的“科幻元素”其實是“時空轉換”！
但是卻和原本的太空主題婚禮，其實並不能混為一談。
陳默和何夕也聊起了這個。
何夕笑著說道：“其實也並非如此，畢竟，要從未來回到過去，那麼未來，可以設定成人類的征途已經是星辰大海了嘛，那太空主題婚禮也很合理嘛！”
“都能夠回到過去，那麼衝上雲霄，去太空舉辦婚禮，也很正常不是嗎？”何夕又說道。
陳默莞爾點頭，這倒是的確沒毛病。
畢竟，空間為王，時間為尊嘛。
宇宙，宇宙，不就是時間和空間嗎？
“那麼對改編，何夕老師有想法了嗎？”陳默問道。
咖啡館的穹頂投影恰好切換到銀河係旋臂，星光照得何夕的鏡片忽明忽暗。
他沉默片刻，突然從包裡抽出一遝泛黃的手稿：“這是當年沒有發出去的《傷心者》續篇。”
稿紙第一頁寫著《微笑者》，主角是何夕理論驗證後，穿越時空來到母親病床前的未來科學家。
陳默怔了一下——驀然有種想法重迭的感覺。
沒錯，他也想過如何讓婚禮和《傷心者》產生聯動。
那麼時空穿越，就是一個很好的點。
雖然說《傷心者》的故事，主要聚焦在過去的何夕身上，對於未來的描寫和展現，其實並沒有那麼多。
可是為什麼不能利用起來呢？
就像自己說的，用圓滿反襯孤獨！
用時空穿越來詮釋所有的孤獨的探索，都將被時間證明是有價值的！
不過，陳默訝然的是.
“所以您早就”
“早就想過圓滿結局？”
何夕笑著搖頭：“不，這篇沒發表是因為它破壞了原著的悲劇力量。”
他的手指劃過“未來科學家將理論模型折成紙鶴放在母親掌心”這段描寫，“但現在”
“已經這麼多年了，或許也該給傷心者們，一點希望，不是嗎？其實也是受到你的啟發，科學也可以是浪漫的結局！”
“隻是.”何夕微微皺眉。
“隻是什麼？”陳默問道。
何夕推了推眼鏡，鏡片反射著咖啡館的星雲投影：“《傷心者》裡的時空穿越設定很克製——未來人隻能像看全息紀錄片一樣觀察過去，卻無法乾預。如果按這個邏輯，婚禮彩蛋裡‘未來科學家致敬何夕’的橋段就說不通了。”
陳默指尖輕敲咖啡杯沿，乾冰霧氣繚繞在他腕間：“何老師，需要嚴謹，但電影是造夢的藝術。既然未來科技都能造出時空轉換器了，突破‘單向觀測’的限製不是更浪漫嗎？”
他忽然前傾身體，瞳孔映著對方稿紙上的公式：“就像黎曼猜想——數學家們花了160年才驗證前10萬億個解，但這不妨礙我們先把它的美拍進電影。”
何夕皺眉在稿紙上畫了個莫比烏斯：“可一旦允許過去與未來對話，就會觸發‘祖父悖論’——如果未來科學家告訴何夕‘你的理論是對的’，何夕因此功成名就，那未來人憑什麼還會穿越回來鼓勵他？這就像……”
陳默突然抓起果盤裡的葡萄拋向空中：“就像這顆葡萄——您覺得它落下是因為引力，還是因為未來某個時刻的我會接住它？”
葡萄墜入掌心時，他順勢握住何夕的手：“觀眾不在乎閉環邏輯，他們隻想看被時代辜負的天才，最終收到來自未來的花束。”
何夕怔怔看著稿紙上被咖啡漬暈染的公式：“但科幻迷會罵我們違背基本法……”
陳默笑著翻開平板調出網友評論：“您看這條——‘如果電影能讓一個孩子因此崇拜科學家而不是明星，就算把黑洞拍成愛心狀我也認！’”
他指著另一條‘平行宇宙’的彈幕：“我們大可以說這是某個分支時間線，就像您裡未被燒毀的手稿編號——總有某個宇宙，何夕等到了他的星辰。”
何夕突然笑出聲，在“流量”二字旁寫下新公式：“所以你的解決方案是……用‘平行宇宙’當遮羞布？”
陳默眨眨眼：“不，是用‘可能性’致敬所有‘未完成’——就像您當年寫《傷心者》時，也沒想過二十年後會有明星用它辦婚禮吧？”
“而且，平行宇宙的說法，為什麼就是遮羞布了？回到過去都可以做到，那麼為什麼平行宇宙的存在就不夠科幻了？”
“源代碼裡麵，最後那個源代碼的世界都有可能是一個平行宇宙，那麼為什麼，我們未來的回到過去，不是回到另外的平行宇宙？而且，網絡有種說法，時間亂流的說法，其實同樣的也可以是一種科學的解釋，不是嗎？”
何夕驀然笑了出來。
“所以，你是打算，讓何夕的媽媽，夏群芳，看到另外一個時空的何夕的不同的結局？”