“如果你沒有搭理他，對方還對你出手，那就是正當防衛。”
“當然了，我們想要構成完整的正當防衛，還有完整的證據鏈。”
“比如，路上的行人願意作證，全程目睹了你的行為，街頭上的監控，恰好又錄下來你們的行為。”
“如果沒有足夠的證據，還是建議大家不要去采取立刻還手這種不可取的防衛措施。”
李晨推了推自己的眼鏡：“因為司法解釋，對於還手還是適用於非還手不可的情形。”
“因為這種防衛措施，目的還是為了保證大家的合法利益不受到彆人侵害，而不是成為彆人惡意還手的理由。”
說了十來分鐘，李晨感覺有些口渴，拿起電腦桌上的茶杯擰開蓋子喝了一口茶水，放下茶杯這才繼續說道：“好了，接下來讓我開始連麥，有想要連麥的谘詢問題的網友可以選擇連麥。”
開始連麥模式，第一位想要連麥的網友爬上麥序。
“喂，能聽到我說話麼？”
是個男孩子。
“可以聽到，你是遇到了什麼問題了麼？”
聽著對方聲音有些急促，李晨便是開口問道。
“是這樣的…”
男孩子開始講述了他的故事。
他有一個女朋友，兩人認識了很久，剛感情也還算不錯，甚至雙方關係一度到達了談婚論嫁的那種程度。
而作為男生，他也對自己的女朋友非常好，基本上是有求必應，隻要對方要啥基本上都會想辦法解決。
他自己隻是個普通家庭，兼職好幾份工作。
然而讓他怎麼也沒有想到的是，說好了畢業就結婚她卻對自己提出了分手。
“嗯…你想谘詢的目的是什麼呢？”
聽完這個故事，李晨開口問向連麥中的男孩。
“我想問一下，能不能向對方追回我在她身上的所有開銷？”
男孩聽完李晨的詢問後有些氣憤
“從實際上來講，要回來的可能性會非常小。”
李晨推了推自己的眼鏡開口說道：“因為你給她買的一切開銷，是屬於自願贈予的一種行為。”
“如果你和對方聊天的內容中，明顯指出你的行為是以結婚為目的付出，就可以要回來這筆錢。”
“她要是還不給你錢，你還可以去告她詐騙，要麼退錢，要麼坐牢。”
“哦…”
對方聽言後有些失望，顯然是沒有加上這一條款。
與對方斷開連麥，李晨這才看向直播間繼續開口說道：“這位網友的故事也是給了我們提了個醒，不要隨便滿足女朋友的需求，一定要拒絕戀愛腦。”
“畢竟，你現在的女朋友不一定就是你日後要娶得的那個老婆，而你的老婆也不一定就是最後陪你到老的人。”
“不要一味的付出，想著滿足對方就不會分手，凡事沒有絕對。”
“那麼遇到女朋友想要買價格高昂的東西，一定要明確的指出兩人的關係，是以結婚為前提的行為。”
“如果你說了中途卻分了手，也可以要回自己的損失，畢竟這年頭掙點錢都不容易。”
“如果在這種情況下，她還是堅持分手並不願意退錢，那你就可以稱她為被告…”
李晨推了推自己的眼鏡：“好了，讓我們連麥下一位受害人……”