“怎麼說呢，我感覺還是宣傳的問題，很多人都不知道這種行為。”
“我現在工作的地方，就有一大堆中介，說是免費做貸款，聽起來好像你們說的犯罪啊。”
“兄弟，你該不會是在k山吧？那裡有好多人就是這樣的”
李晨與網友連麥的同時，評論區的網友也在聊天。
“那按照你這麼說，那我們上訴豈不是必敗？”
女網友聞言後有些無奈和心酸。
“上訴？”
李晨聞言後有點沒反應過來：“上什麼訴？”
“你這個情況，又有自首情節，判的肯定會很輕，隻要好好配合辦案機關就一定是緩刑。”
“如果處理得當，還有機會爭取不起訴。”
這是李晨的想法，因為他腦海裡就有爭取無罪的推定，一切是建立在對方沒有刪除聊天記錄的情況下。
你有推斷自己是明知，我有自己的證據證明自己的確不知道。
因為從嚴格意義上來說，自己就是需求者，也是被騙者。
而接下女網友的回複，確實讓他有些無語。
“我男朋友在執法機關的時候，一聽說自己就是幫信感覺自己有些冤枉，剛開始是打算在當地找了個律師。”
“當地找律師？”
李晨聞言忍不住皺起眉頭。
當地找律師，如果對方真的敢去和執法機關去抗爭，才能有機會爭取不起訴。
到從嚴格意義上來講，這種情況基本不大。
首先，地檢署不是那麼說好話的。
武協那邊結束偵查交到了地檢署，如果他們決定受理就代表這件事準備起訴。
而當地的律師，一般不會為了一件案子去得罪執法人員。
最後的結果，很有可能錢花了事沒辦成。
“嗯，我男朋友因為沒有認罪認罰，最後被判了兩年實刑。”
“律師那邊怎麼說的？”
李晨聞言後繼續追問。
花錢找律師，最後被判了兩年實刑？
“律師那邊一開始也是在勸我們勝訴不大，因為這件事情本身就是犯罪。”
女網友繼續開口說道：“後來我的男朋友的家裡人，又重新在網上找了個律師。”
“對方說他的這種行為，明顯不符合明知的標準，可以去爭取無罪辯護。”
李晨聞言點了點頭。
如果從法律的角度來看，確實是這樣。
案件不能隻看後果，因為幫信罪的定義也不是根據後果來進行判斷。
不過最好還是不要掙紮，因為嚴格意義來說就是犯了錯，弄不好就會成緩刑變成實刑…
關鍵還是看辯護律師怎麼為自己辯護。
“那現在你想要谘詢的到底是什麼呢？”
李晨聽完對方的故事，繼續問道。
“我想問一下，這件事情上訴成功的機率大不大，能不能翻案？”