你有什麼問題想要谘詢呢？”
“是這樣的…”
男網友開始講述了他的故事。
他的名字叫楊懷慶，還開口個網店，在網上賣東西，本來也沒什麼事，可就在前幾天，一個網友突然找到了他，說他侵犯了對方的名譽權，讓他修改自己店鋪的名字和頭像，還要賠上一筆錢，不然就去起訴他。
“我現在整個人都是懵的，明明是我先注冊的賬號，怎麼還侵犯他的隱私權了。”
男網友言語之中充滿了困惑。
李晨聞言便開始為他解答道：“你說的這個問題，其實它就不是個問題也不用有太大的壓力。
如果這個事情真按照你說的那樣，是沒有任何問題的，畢竟你的名字是被咱們國家認可和承認的，還有什麼好擔心的對吧，你總不能說因為他叫懷慶你就得改名吧。
當然了，你要是還擔心的話就找個律師來應對就行了。”
李晨總感覺這位網友沒有實話實說。
如果真按照他說的那樣，那他有必要把自己的名字去掉換成原始的樣子，還把頭像給去掉了？
你這不就是典型的作為心虛麼？
直直播間內的網友，也在圍繞這名網友的話進行討論：
“如果隻是重名的話應該不能構成侵犯名字權吧？”
“一般越有寓意的名字叫的越多，我上大學那會老師點名，叫一個名字六個答到的（大笑）”
“全國重名重姓的人多了去了，要真是名字能夠成侵犯隱私，誰先告誰？”
“你這個問題問的好，我個人的感覺是年齡大的告年齡小的，畢竟是他們先叫的（大笑）”
“真要是那樣的話，那起名字的家長可就犯難了，小孩叫啥好呢？”
解答完的李晨目光再次看向直播間，也是露出笑容來說：“起名字肯定不能構成侵犯名譽權的，舉個簡單的例子。
我經常拿張三來做案件的主人翁，說有這麼一天，一個中年男人就找到了我，說我侵犯了他的名譽權，要告我誹謗罪，還讓我賠禮道歉並改正，以後不能再用張三這個名字來當主角，如果要用，也必須要告知他，待他同意了，我呢在給他一筆名字使用費才能夠繼續使用，要麼呢就是直接掏出一百萬來把名字買斷，他改個名字，如果我不同意，他就起訴我。”
說到這裡，李晨麵帶笑容：“大家說張三能不能起訴我啊？”
看了一眼彈幕，李晨選擇直接解答，因為這幫網友聽到張三二字立刻來了精神：
“張三：誰要起訴我呢，讓我看看讓我看看！”
“張三：我被張三起訴了，反手把他送進去。”
“張三：就你小子也能叫張三？”
“肯定是不能構成侵犯名字權的。
首先，我說的張三，他就隻是一個抽象人物，和現實中呢也沒有任何的關聯，所以我個人認為是一定告不贏的。
因為名譽權一定是一個具體人所擁有的權利，而不是一個抽象人所擁有的權利。
而我案例中的張三他就一個抽象概念，就像白馬非馬一樣，張三非人也是一樣的。”
聽到他的言論，直播間再一次調侃了起來：
“張三：他不光誹謗我，他還罵我不是人！！”
“張三：他直接告訴我贏不了，還罵我不是人。”
“張三：你贏了，名字我不要了，看到視頻的張三連夜改名叫張小三（滑稽）”
……
彆的不說，就三個字:求月票！！
本章完