公訴人員出示了強奸案的證據：
被害人描述、被害人提供的錄音筆以及張勇個人的口供。
“被告人辯護律師，你是否申請公訴人員又或者審判長回避？”
“我申請審判長回避。”
李晨的目光與詢問他的法官對視，審判法官聞言忍不住皺起眉頭：“你說你申請審判長回避？”
“沒錯。”
“申請理由是什麼。”
“理由有兩點：
第一，在案件開始時，作為主審的法官就曾經找過我的委托人，要求他們去找被害人家屬出示講解書用來減輕刑法，對於這樣的現象我不是很理解。”
麵對主審法官和公訴方幾人，李晨雖孤身一人卻仍然選擇火力全開：“案件在地檢署的時候，我就和咱們的公訴人提出交涉，認為張勇強奸案還存在許多的疑惑點。
其一就是張勇行凶地點的公用電梯。
張勇和女方一同做電梯上了他們的婚房，兩人的舉止十分的曖昧，沒有任何的反常情況。
而受害者在張勇行凶以後，乘坐電梯孤身一人下樓時也是神情自然，沒有任何的被迫侵犯的具體特征。
疑惑點二，受害者的報案時間以及具體的要求。
在受害者被侵犯後，他們的第一反應不是報警處理，而是選擇找到張勇的家屬提出兩項要求：
一是提前支付剩餘十萬塊錢。
二是在房本上加上女方的姓名，不然就報警告他強奸。
這兩種情況本身就涉及到了敲詐勒索。”
“你說的這種情況，根本就沒有足夠的證據說明女方提出過這樣的要求。”
聽到李晨談到了自己，負責起訴的女檢察員也是毫不客氣的回懟了過去。
“那張勇強奸案就有足夠的真夠麼，不也是隻看著雙方的證詞來定罪麼？”
聽到女檢察員還在為女方開脫，李晨也沒有在給她留情麵：“你做為負責起訴的公訴人，帶有色眼鏡去對待案件，這本身就不符合公訴人員的要求，這件事呢我也會像地檢署的相關部門反應，我現在先說一下審判長回避的事項。”
你的事等審判庭結束後在說，先彆那麼著急跳出來！
負責起訴案件的女公訴人聞言一臉懵逼。
啥玩意？
你還要像有關部門反應我的問題？？
行啊…
我等著你！
此時的她還是有些不屑，不相信李晨能把她怎麼樣。
“作為案件的主審法官，在案件還沒有開始就找到張勇的家屬的行為是不是可以理解案件在您這邊已經有了判決結果。
在沒有經過審判就有了結果的行為，是嚴重違反了正常的案件審判程序，這是第一。
第二，對於案件不公開審理的情況，我想我的委托人已經給出了明確的答複和具體的要求，而作為主審本案的審判長又是如何跳過了張勇的父母強行進行的不公開審理？
綜合所述，我認為作為主審本案的審判長已經無法在來公平公正的來審理這場案件，因此，我申請審判長回避，這也符合申請的要求！”
本章完