“武協所的工作人員告訴我，他們有被騙三十萬的，有被騙八萬多的，就是因為我，犯罪分子才成功把這筆錢給轉走了。”
這名網友似乎想起了讓他激動的事，語氣也變得有些憤慨：“他們被騙三十萬也好，八萬塊也罷，這跟我有什麼關係？
是我騙的他們麼？還是說這筆錢就是我在操作給轉走的？
我根本就不認識受害者，憑什麼讓我退贓退賠？”
直播間的網友在聽完他的話之後也開始指責了起來：
“笑死，錢是不是從你的銀行卡裡走出去的？”
“有一說一，如果不是你們這幫賣卡的，老子的生活也不會變成這樣，以前辦個銀行卡多簡單，哪像現在又要工作地址介紹信啥的，煩死了。”
“真就離譜，他還感覺自己很冤枉了？”
“還是處罰的太輕了，幫信罪最高才不過三年，要是和詐騙罪一樣，根據流水判刑，絕對能製止住了。”
“唉～你現在知道急了？早乾嘛去了？黑貸款還不用還，哪有這樣的事。”
李晨也是接過話來與那名網友繼續聊道：“這位網友，你先控製一下自己的情緒。
你人不是我抓的，案子也不是我管的，你在這裡跟我說這些也沒啥用對吧？”
“對不起，李律師。”
李晨聽到對麵深吸了一口氣，似乎在調整自己的情緒：“我是真不明白，他們武協所的人為什麼不相信我呢，我在這之前也沒有犯過法啊。
我說我辦銀行卡是為了辦理貸款，他們說我辦銀行卡就是給彆人洗黑錢。”
“你說你自己是被冤枉的，有沒有相關的證據？”
李晨繼續詢問對方：“比如說你們之間的聊天記錄之類的？”
“沒有…”
那名網友聞言後無奈的歎了口氣說道：“當時他跟我說是替公司走賬，這玩意也是有一定的風險，讓我刪掉聊天記錄。”
“你就沒有想過，如果你們的行為如果真的是合法，他為什麼又讓你刪掉聊天記錄呢？”
李晨聞言後有些無語，他感覺這哥們有點搞笑。
這麼反常的行為，一看就是做著不正當的事，也是符合法律上客觀明知的標準。
“我之前也在網上查過。”
那名網友聞言繼續爭辯：“關於幫信罪的定義，是要求明知對方，我事前知道他是洗錢的，驗證碼也是洗錢用的，那你說我是幫信罪我沒問題，哪怕是把我槍斃了我也認了。
可我這全程什麼也不知道，憑什麼說我就是明知？”
“如果這個事情確實是按照你這麼說，你原本就隻是想討個便宜辦貸款，對於對方的用途是毫不知情，可以找個辯護做刑事辯護。”
李晨開始做最後的總結隨後斷開連麥。
看向直播間的網友，發現他們還在討伐那名連麥的網友。
“關於這名網友是否知情的問題，我們不是他本人，對於這個案件也並不清楚，還是不要妄下結論。”
李晨認為這個案件還是有問題的。
他曾經就遇到過這樣的人，相比於這位自認為被騙的網友，他的親身經曆才叫一個“冤”。
那哥們混的不錯，開著幾十萬的寶馬，家裡還有兩家店鋪：
一家漢堡包，一家麻辣燙，活的那叫一個瀟灑。
交友不慎…
他有一個朋友，倆人認識了好幾年，關係十分的好。
他的朋友也算混的不錯，是某銀行的大堂經理。
說有這麼一天，這位寶馬男的朋友突然找到了他，問他借幾張信用卡。
這哥們是做信用卡起家的，手裡有很多閒置的信用卡。
也就是因為兩人是好朋友，他也沒有多問什麼，就大方的借了他很多信用卡。
再然後…
這哥們在月黑風高的夜晚被抓了…