記錄完案件，李晨也開始了自己的詢問。
從老人家口中所掌握的情況來看，他的兒子現在被判刑的情況和實際罪名不符合。
如果他的兒子真不是參與者之一，那他就能嘗試一下替對方做無罪辯護。
“肯定不認識啊。”
老大爺看著李晨十分堅定的開口說道：“我兒子有正經的工作，雖然工資不高卻也是比上不足比下有餘的，他怎麼可能會做出搶銀行這種荒唐的事呢…”
“話也不是這麼說的。”
李晨搖了搖頭開口說道：“你認為荒唐的問題或許在彆人眼中是很有可能出現的，畢竟當時的你還在醫院裡住著，而你住院這段期間你兒子也應該花了不少錢吧。”
老大爺聞言點了點頭開口說道：“我這些年身體一直都不怎麼好，我兒子孝順，沒少花錢。”
“那就是了。”
李晨聞言點了點頭開口說道：“因為您一直在生病，你的兒子本身也就沒有多少存款，假如他自己真的富裕也不會去動你的存款，你說對吧？”
“沒錯…”
老大爺點了點頭表示認同。
“因為你的兒子沒有錢想要去取錢，卻被銀行無理由拒絕了這次業務，因此，你的兒子懷恨在心，找了幾個人共同謀劃搶劫，而所謂的取款救人的事，隻不過是一個幌子。
實際上呢，你兒子也是參與者之一……”
人要不是到了走投無路的情況下，又怎麼可能會去搶銀行呢？
而老人的兒子，也可以被理解為走投無路的選擇。
“你怎麼和起訴我兒子的人說的一樣啊！”
聽到這裡的老人有些震驚：“他們當時就是這麼說的，說我兒子隻是在假裝無辜，實際上他才是這場搶劫案的主謀！！”
“公訴人員是這麼說的麼？”
李晨聞言後有些詫異，老人聞言後搖了搖頭說道：“不是，那家夥好像是銀行的人…”
李晨聞言點了點頭：“所以案件的重點，就是你的兒子黃大發到底認不認識這幫劫匪。
如果他認識並策劃了這場搶劫案，那審判員對他的判刑就是符合相關法律的，十年有期徒刑隻少不多。
如果不是，那就會有很大的辯護空間。
構成掩飾隱瞞的話，一般情節三年以下有徒刑，情節嚴重是三年以上七年以下有期徒刑。
而你兒子拿錢的初衷是為了救人，在這種條件下的解釋隱瞞，是有可能去按照一般情節去走的。
當然了，也不是沒有機會去申請無罪辯護。”
李晨一臉嚴肅的看向對麵的老年夫妻：“具體呢情況包括選擇哪種辯護意見，還要在看完卷宗之後給你們相對應的答複，我也不能給你們一個準確的答複。”
“您剛剛說能進行無罪辯護是麼？”
“如果你兒子沒有其他的問題，他就和你們說的那樣被銀行拒絕，和劫匪不認識，拿錢隻是為了救你們。
這個事真和你們說的那樣，是可以無罪辯護的。
但問題是，你兒子的事情你們不知道，中間有沒有其他的情況你們也不清楚，明白我是什麼意思吧？”
“我知道，我相信我的兒子不會去搶銀行。”
老人態度十分的堅定。
他自己的兒子什麼樣他是在清楚不過了…
這個案子我之前一直在糾結寫不寫，因為是從彆人那看到的。
現在決定寫了，理由則是我跟他寫的不一樣…
最後:
感謝那些還在默默投推薦票和月票的書友，謝謝你們吧…
本章完