【京城電影學院核心教材更新！吳宸作品《1939》成攝影係最新教學案例！】
這篇報道一出，立刻就在網絡上，引起了巨大的爭議。
一部分網友和影迷，自然是與有榮焉，興奮不已。
“《1939》！直接上教材了？”
“我擦，牛逼啊，吳宸，我記得這本書在電影學院很多年才會更新一版的吧，《1939》的偽一鏡到底看來是真打動了攝影係了。”
但與此同時，另一部分質疑和反對的聲音，自然也隨之而來。
“是不是有點太早了？吳宸雖然厲害，但畢竟還年輕，沒有必要這麼快。
一部電影，就直接進教科書，和那些影史經典並列，有點捧殺的嫌疑吧？”
“嗬嗬，說白了，不就是因為吳宸是電影學院自己人，攝影係畢業的嘛。這明顯是學校在給自己臉上貼金，開後門呢！”
“.”
業內不少導演看的多少有點酸，畢竟這和獎項很不一樣，進入攝影教科書，那可比拿獎難多了。
這麼多年過去了，來來去去剖析的案例還是隻有那些，除非出現新的經典。
雖然他們承認《1939》偽一鏡到底的技藝，但是就這麼突兀的就納入案例了，心裡說舒服那是假的.
馮小鋼就在家裡罵罵咧咧。
“什麼玩意兒，這就進教科書了？老子當年的《集結號》差嘛，媽的，這些學院派的人就是自築圍牆”
而陸訓更是氣急敗壞，在片場的眾人目光中臉黑的跟木炭似的，不知道的人還以為是喪親了
就在這時，金雞獎的官方微博，更是趁著這股爭議，不失時機地轉發了一位影評人的微博，並配上了一個“思考”的表情。
那位影評人陰陽怪氣地寫道：
“學術探討，無可厚非。但一部電影真正的價值，終究還是要經過時間和市場的雙重檢驗，而不是靠幾本‘內部教材’，就能蓋棺定論的。”
這番暗諷，立刻讓圈內的風向，變得更加複雜。
劉伊菲正氣鼓鼓地看著網上的評論，正想告訴吳宸，隻是見吳宸已經打通了電話，頓時停了下來。
”怎麼樣，是不是很意外？“
穆德遠聽到吳宸的問候，隨即笑了笑。
“是有一點。”吳宸坦誠地說道，“我還想著，這事兒，怎麼也得再過個幾年呢”
聽到吳宸這自信的回複，穆德遠也是忍不住失聲大笑：“你啊你啊，還是那麼自信！
不過啊，這個決定也不是我們做的.”
“嗯？”
“去年，學校和南加大、紐約大學、法國的巴黎高等國家影像與聲音職業學院、英國倫敦電影學院搞過學術交流分享會。
當時交流分享的重點之一就有你這部《1939》。
彆的不說，你這部電影裡，對‘偽長鏡頭’的運用，確實是這些年，全世界範圍內，在攝影技法上最有價值的案例之一。
我估計，調整教材的，可不止我們一家。所以啊，你放寬心，外麵的那些說法，影響不了什麼。”
“外界的說法？說什麼了？”吳宸聞言，愣了一下。
“沒看新聞啊？”
穆德遠也是沒想到，自己這個學生，心居然這麼大