他提醒呂布在行事前要深思熟慮，避免因輕率決策而造成失誤。
然而，這番肺腑之言卻未能打動剛愎自用的呂布，呂布雖然表麵上表示感謝，實則並未放在心上，依舊我行我素。
高順的進諫並非一時興起，而是貫穿於他追隨呂布的全過程。
呂布占據徐州後，與袁術結盟，又多次背棄盟約，反複無常的行為讓徐州地區的勢力對其失去信任。
高順多次勸說呂布要堅守信用，穩定盟友關係，集中力量對抗曹操等強敵，卻始終不被采納。
呂布甚至在關鍵時刻做出錯誤決策，如貿然進攻臧霸等地方勢力，導致徐州內部動蕩，消耗了大量兵力。
更令人唏噓的是，呂布雖知高順忠誠勇猛，卻始終對他心存猜忌。
在郝萌叛亂後，呂布對麾下將領的信任度大幅下降，竟毫無理由地剝奪了高順的兵權，將陷陣營交給自己的親戚魏續統領。
魏續無論是軍事才能還是威望，都遠不及高順，這一決策無疑是對陷陣營戰鬥力的嚴重削弱。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
然而，呂布隻在作戰時才臨時將部隊交還給高順指揮，這種既依賴其才能又不信任其忠誠的矛盾態度，讓高順的處境極為尷尬。
即便如此，高順也毫無怨言。
每次作戰時，他都毫不猶豫地接過指揮權，全力以赴投入戰鬥，從未因個人恩怨影響軍心。
他深知陷陣營是自己心血的結晶，更是呂布軍中的核心戰力，在國家大義麵前，個人的榮辱得失顯得微不足道。
這種“君負我，我不負君”的忠義，在爾虞我詐的三國亂世中顯得尤為難得，卻也為他後來的悲劇結局埋下了伏筆。
當時的呂布軍中，並非隻有高順看出了呂布的問題，謀士陳宮也曾多次進諫。
陳宮是呂布集團的核心謀士，為呂布奪取兗州、徐州立下了汗馬功勞。
他與高順雖分工不同，卻都以忠誠著稱，兩人也因此成為呂布集團中少有的敢於直言進諫的臣子。
然而，呂布對陳宮的進諫同樣置之不理，甚至在後期對陳宮也產生了猜忌，導致君臣離心離德。
高順在呂布集團中的處境，反映了亂世中忠臣的普遍困境。
他們身懷才能，心懷赤誠，卻往往遇不到明主，最終隻能空懷壯誌。
高順本可以像張遼等人一樣，在呂布敗亡後轉投新主，憑借自己的軍事才能博取更高的功名，但他卻選擇了堅守忠義，這既是他的品格所在，也是他的悲劇之源。
東漢建安三年公元198年），曹操在擊敗張繡、呂布等勢力後，將目光投向了占據徐州的呂布。
此時的曹操已基本穩定了兗州局勢，實力日益強盛，而呂布集團則因內部矛盾重重、外交失當而陷入孤立無援的境地。
曹操親率大軍征討呂布，雙方在下邳展開了一場決定命運的決戰。
下邳是徐州的治所，地勢險要，城防堅固，呂布在此經營多年，本有一戰之力。
然而，此時的呂布已是窮途末路，他不僅未能團結內部力量，反而更加猜忌部下，甚至誅殺了多次進諫的謀士陳宮。
高順雖知大勢已去，卻始終堅守城池，與曹操大軍浴血奮戰。
曹操大軍抵達下邳後，並未立即發起強攻，而是采取了圍而不攻的策略。
他派遣使者勸降呂布，希望不戰而屈人之兵，但呂布在陳宮等人的勸說下拒絕投降。
曹操見勸降無效，便下令包圍下邳城，切斷了城中的糧草供應與對外聯係。
隨著時間的推移，下邳城內的糧草日益匱乏，士兵的士氣也逐漸低落，呂布集團的處境越來越艱難。
在圍城期間，高順始終堅守在戰鬥第一線。
他率領陷陣營多次擊退曹操軍隊的進攻，利用下邳城的防禦工事與曹軍周旋。
陷陣營雖然精銳，但在曹操大軍的持續圍攻下也損失慘重，七百銳士逐漸減員，戰鬥力大不如前。
高順深知局勢危急，曾建議呂布組織突圍，尋找外援，但呂布因猜忌心重，擔心突圍時被部下出賣，始終未能下定決心。
同年十二月，下邳城內的局勢徹底失控。
呂布部將侯成、宋憲、魏續等人因不滿呂布的猜忌與暴虐，又看到大勢已去，暗中勾結曹操，準備獻城投降。
侯成等人趁呂布熟睡時將其捆綁，隨後打開城門，迎接曹操大軍入城。
下邳城就此陷落，呂布集團宣告覆滅。
高順與陳宮等人一同被俘，押至曹操麵前。
麵對生死抉擇，這位一生忠勇的將領展現出了最後的氣節。
史載，曹操審問高順時，他“默然不語”。
沒有求饒，沒有辯解，更沒有像呂布那樣搖尾乞憐，隻是以沉默表達自己不願背棄舊主的決心。
曹操素來愛惜人才，他深知高順的軍事才能，也知道陷陣營的威名，如果能將高順收歸麾下，必將增強自己的實力。
因此，曹操或許曾試圖勸降高順，希望他能像張遼一樣歸順自己。
然而，高順的沉默已經表明了他的態度。
他一生追隨呂布，即便呂布對他猜忌、剝奪他的兵權，他也從未改變忠誠之心。
在他看來，忠臣不事二主，既然呂布已敗，自己也無顏苟活於世。
這種忠義觀念在今天看來或許有些迂腐，但在當時卻是士人普遍堅守的道德準則。
曹操見高順毫無歸順之意，深知這位將領的忠誠無法動搖。
如果強行留下高順，不僅難以保證他會真心效力，反而可能給自己留下隱患。
在亂世中，忠誠是可貴的品質，但對於敵對勢力的忠臣，往往隻能痛下殺手。
最終，曹操下令將高順與陳宮一同處死，一代名將就此隕落。
臨刑前，高順神色自若，從容赴死。
他沒有對自己的命運表示遺憾，也沒有對曹操表示怨恨，隻是平靜地接受了結局。
他用生命踐行了自己對“忠義”二字的堅守，也為自己的一生畫上了悲壯的句號。
與他形成鮮明對比的是，呂布在被俘後不斷求饒，希望能投靠曹操，卻因劉備一句“明公不見布之事丁建陽及董太師乎”而被曹操下令縊殺，落得個身敗名裂的下場。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
高順的死，讓曹操軍中許多將領都感到惋惜。
張遼等人曾與高順共事，深知其才能與品格，或許也曾試圖為他求情，但最終未能改變曹操的決定。
高順的死，不僅是呂布集團覆滅的標誌，更象征著一種亂世中堅守忠義的精神的消逝。
高順的一生，如同一顆流星，短暫卻璀璨。
他沒有關羽“威震華夏”的赫赫戰功，沒有趙雲“渾身是膽”的傳奇經曆，甚至連完整的生平記載都寥寥無幾，但他的名字與“陷陣營”的故事卻在史書中流傳千年。
他的形象或許不夠豐滿，但他的品格與才能卻足以讓他在三國名將中占據一席之地。
後世對高順的評價多集中於兩點：一是其軍事才能，他打造的陷陣營成為三國精銳部隊的代名詞，後世兵家對其“精練齊整、每戰必克”的治軍理念推崇備至。
在中國古代軍事史上，精銳部隊往往是決定戰爭勝負的關鍵，如秦朝的銳士、漢朝的羽林軍、唐朝的玄甲軍等，陷陣營雖規模較小，卻以其卓越的戰績與獨特的治軍模式，成為其中的典範。
高順注重質量而非數量、注重訓練而非空談的軍事思想，對後世軍事發展產生了一定的影響。
二是其忠義品格，在呂布這樣反複無常的主公麾下，他始終堅守臣節，即便被猜忌、被剝奪兵權，也從未背叛，最終以死明誌，這種“士為知己者死”的精神，成為中國傳統文化中“忠義”的象征之一。
在中國傳統文化中，忠義一直是備受推崇的美德，高順的事跡雖然不如關羽那樣廣為人知，卻同樣體現了這種美德的核心內涵。
他的忠義不是盲目追隨，而是在看清主公缺陷後的堅守，這種忠義更顯可貴。
唐代史學家虞世南曾評價高順：“順托身失所，迷逺不複，遂陷極刑，可謂不幸。然觀其行也，清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺，亦一時之良將也。”
這段評價既指出了高順遇人不淑的不幸，也肯定了他的品格與才能，可謂客觀公正。
宋代文學家蘇軾也在文章中提及陷陣營，稱其“七百銳士破萬軍，古之未有”，對陷陣營的戰鬥力給予了高度評價。
喜歡中國古代名人傳請大家收藏：()中國古代名人傳書更新速度全網最快。