當時，楚王司馬瑋率領大軍浩浩蕩蕩地開進京城，如同一股洶湧的洪流，迅速包圍了楊駿的府邸。
楊駿麵對這突如其來的變故，顯然有些措手不及。
儘管他手中掌握著一定的兵力，但在司馬瑋的強大攻勢麵前，他的抵抗顯得如此無力。
經過一番激烈的戰鬥，楊駿的府邸最終被攻破，楊駿本人也兵敗被殺。
這場血腥的殺戮並沒有就此停止，楊駿的家族成員以及他的親信們都受到了牽連，被誅殺者多達數千人。
這場慘絕人寰的屠殺，史稱“楊駿之亂”。
“楊駿之亂”的爆發，標誌著“八王之亂”的正式開始。
此後的十六年裡，西晉王朝陷入了一場漫長而殘酷的宗室混戰之中。
各個諸侯王為了爭奪權力，彼此之間展開了一場又一場驚心動魄的廝殺，整個國家都被卷入了這場無儘的混亂之中。
楊駿死後，賈南風成為了這場權力鬥爭的最大贏家。
她先是讓汝南王司馬亮與太保衛瓘共同輔政，以此來穩定局勢。
然而，賈南風的野心遠不止於此。
不久之後，她便以“司馬亮、衛瓘謀廢帝”為由，偽造詔書命令楚王司馬瑋誅殺二人。
司馬瑋接到詔書後，毫不遲疑地執行了命令，將司馬亮和衛瓘斬殺於京城之中。
然而，當他完成任務後，卻發現自己已經落入了賈南風的陷阱。
賈南風見司馬瑋已無利用價值，立刻翻臉不認人，以“擅殺大臣”的罪名處死了司馬瑋。
就這樣，賈南風通過一係列陰險狡詐的手段，徹底掌控了朝政大權，成為了西晉王朝實際上的統治者。
在賈南風專權的十年間291年300年），司馬衷完全淪為傀儡皇帝，事事聽從賈南風的安排，甚至連自己的兒子、太子司馬遹的性命都無法保全。
司馬遹長大後，逐漸察覺到賈南風的野心，對其專權行為頗為不滿，賈南風擔心司馬遹日後繼位會威脅到自己的地位，便設計誣陷司馬遹謀反，將其廢黜並囚禁，隨後又派人將其毒殺。
太子司馬遹是西晉宗室中少有的有能力、有威望的成員，他的慘死徹底激怒了宗室諸王與朝堂大臣，趙王司馬倫率先起兵，以“為太子報仇、誅殺賈後”為由，率軍入宮，賈南風兵敗被廢，隨後被賜毒酒身亡，其黨羽也被一一清算。
賈南風死後，“八王之亂”並未平息，反而愈演愈烈。
趙王司馬倫掌權後，野心膨脹，竟廢黜司馬衷，自立為帝，這一舉動引發了其他宗室諸王的強烈反對——齊王司馬冏、成都王司馬穎、河間王司馬顒聯合起兵討伐司馬倫，經過激戰，司馬倫兵敗被殺，司馬衷得以複位。
但複位後的司馬衷，依然是諸王爭奪權力的“工具人”，齊王司馬冏、長沙王司馬乂、東海王司馬越等諸王先後登場，為了爭奪朝政大權，相互攻伐、兵戎相見，京城洛陽多次淪為戰場，百姓流離失所，社會生產遭到嚴重破壞，西晉的國力被消耗殆儘。
在“八王之亂”的混亂中，司馬衷的遭遇堪稱淒慘。
他曾被諸王挾持，輾轉於不同勢力之間，甚至一度被廢黜後又複位；在戰亂中，他的侍從被殺害，自己也險些喪命——永興元年304年），成都王司馬穎與河間王司馬顒聯軍擊敗東海王司馬越，司馬越挾持司馬衷逃往鄴城，途中遭遇叛軍襲擊，司馬衷的麵頰被流箭射中，鮮血直流，身邊的官員隻顧著逃跑，無人顧及他的安危，最後還是侍中嵇紹“竹林七賢”嵇康之子）挺身而出，用身體護住司馬衷，嵇紹被叛軍殺害，鮮血濺滿了司馬衷的龍袍。
事後，侍從想要清洗龍袍上的血跡，司馬衷卻阻止道“此嵇侍中血，勿去”，這句簡單的話，或許是這位昏聵帝王一生中少有的、展現出人性溫度的時刻，但也僅此而已，他始終無法改變自己被操控的命運。
“八王之亂”不僅耗儘了西晉的國力，還為北方少數民族的崛起提供了可乘之機。
西晉建立之初，為了加強對北方邊疆的控製，將大量少數民族如匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等）遷入中原地區，這些少數民族長期受到漢族統治者的壓迫與剝削，早已心懷不滿。
“八王之亂”爆發後，諸王為了增強自己的實力，紛紛拉攏少數民族勢力，讓他們參與內戰，這使得少數民族勢力逐漸壯大，最終擺脫了西晉的控製，開始起兵反晉。
永嘉元年307年），東海王司馬越迎回司馬衷，重新掌控朝政，但此時的西晉王朝已經搖搖欲墜，北方少數民族政權紛紛建立，不斷南下進攻西晉。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
永嘉五年311年），匈奴貴族劉聰率軍攻破洛陽，俘獲了西晉懷帝司馬熾司馬衷的弟弟，司馬衷死後繼位），史稱“永嘉之亂”；建興四年316年），劉聰之子劉曜率軍攻破長安，俘獲西晉湣帝司馬鄴司馬衷的侄子），西晉正式滅亡。
而司馬衷本人，早在永嘉元年307年）便在洛陽去世，享年43歲，關於他的死因，史書記載存在爭議，有“病逝”之說，也有“被東海王司馬越毒殺”之說，但無論真相如何，他的死都沒能阻止西晉王朝覆滅的腳步，反而成為西晉由亂到亡的重要節點。
縱觀司馬衷的一生，他從未主動追求過皇位，卻因嫡長子的身份被推上了帝王的寶座；他沒有治理國家的能力，卻被迫卷入了權力鬥爭的旋渦，成為外戚、宗室諸王爭奪權力的傀儡；
他見證了西晉從“太康之治”的短暫繁榮，到“八王之亂”的宗室混戰，再到王朝覆滅的開端，卻始終無力改變這一切。
後世對司馬衷的評價，大多以“昏聵”“無能”為主，認為他是導致西晉滅亡的重要原因之一，但如果我們跳出個人層麵，從時代背景來看，司馬衷的悲劇，本質上是西晉門閥政治製度的悲劇——西晉建立之初，便依賴門閥士族的支持，士族子弟壟斷官場，統治階層日益腐朽，嫡長子繼承製的僵化又無法選拔出有能力的君主，即便沒有司馬衷，西晉王朝也早已埋下了覆滅的隱患，司馬衷不過是這個腐朽製度的“背鍋者”與“犧牲品”。
司馬衷的一生，就像一麵鏡子，映照出西晉王朝的繁榮與腐朽、光明與黑暗。
他的故事提醒後世：一個國家的興衰，不僅取決於君主的個人能力，更取決於製度的完善、統治階層的清明與對百姓的重視。
如果統治階層沉迷享樂、內部紛爭不斷，即便有再好的開局，最終也難逃覆滅的命運。
而司馬衷這位“昏君”，也因此超越了個人的曆史定位，成為中國古代曆史上“亂世君主”的典型符號，被永遠地刻在了王朝興衰的史冊之中。
喜歡中國古代名人傳請大家收藏：()中國古代名人傳書更新速度全網最快。