第一階段始於15世紀,由土地資本主導。
因毛紡織業需求激增,養羊比傳統農業利潤更高,地主強製改變土地用途。
傳統封建貴族最初通過暴力驅趕佃農,將公有地和份地改為牧場。
新興鄉紳通過購買土地或議會法案圈地,成為農業資本家。
農民失去土地,淪為無產者,為工業革命儲備勞動力。
這一階段使農業經營實現了規模化,但尚未與工業資本直接聯動。
第二階段始於17世紀,商業資本開始介入,推動土地市場化。
歐洲市場對英國羊毛的需求,促使商人向地主施壓擴大生產。
地主開始按市場需求經營土地,推動土地資本商業化。
倫敦商人投資羊毛貿易,刺激地主進一步圈地。
羊毛中間商通過預付款控製農村生產,形成“外包製”。
這一階段的圈地運動從“養羊”擴展到“商品化農業”。
農村經濟被納入全國市場網絡,為工業資本積累原料和資金。
第三階段始於18世紀,金融資本與議會圈地法案推動農業革命。
銀行與投資者提供貸款支持大規模圈地。
議會通過《圈地法案》將傳統習慣法土地權變為私有產權。
金融資本的滲透使土地成為可抵押資產,吸引城市資本投入農業改良。
議會法案降低交易成本,加速土地流轉,使產權明晰化。
這一階段使農業革命完成,為城市提供充足糧食和原料。
土地資本與工業資本正式融合,地主開始投資運河、紡織廠。
英國的特殊性在於土地資本未被鎖死在封建關係中,而是通過市場化和金融化,成為工業資本的跳板。
反觀明朝,土地資本吞噬了其他資本形態,導致社會經濟僵化。
跟明朝的土地兼並一樣,英國的圈地運動最初也是由土地資本發起的。
但明朝的土地資本家,也即士紳地主兼並土地隻是為了最大化地租。
除了成為佃農,他們沒有為失地農民準備好任何其他退路。
所以失去土地的農民要麼成為佃農,更多則淪為流民,最終成為農民起義的生力軍。
而代表英國土地資本的傳統封建貴族和新興鄉紳圈地,卻是為了最大化毛紡業利潤。
在圈地之前,他們早就為失地農民準備好了毛紡織業的大量崗位。
當明朝的商業資本在向土地資本回歸,或轉化為官僚資本時,
英國的商業資本卻在推動土地資本向商業資本轉變,使農業開始商品化。
當明朝的金融資本通過高利貸推動土地兼並,使小農、小地主、小生產者因借貸而破產時,英國的金融資本卻在推動農業革命。
該如何措辭,才能把這些道理給這個時代的明朝人說清楚呢……
好不容易理清了明朝工業化失敗的原因,李國助卻又陷入了新的苦惱之中。
喜歡明末華商之南海邊地公司請大家收藏:()明末華商之南海邊地公司書更新速度全網最快。