但要說沒人比得過秦始皇，很多人其實心裡就不服了。
比如說劉邦，漢武帝，漢文帝，漢光武帝，隋文帝，隋煬帝，唐太宗，唐明皇，宋太祖，宋太宗，宋仁宗，以及明太祖，明成祖，康熙，雍正，乾隆.....
甚至連嘉靖都覺得，我的治國藝術並不一定比秦始皇差。
他們心裡不服的同時，但要說出一個政策，一定比秦始皇這個好，卻又感覺到詞窮了。
畢竟在天幕中要討論誰比誰強，不是靠粉絲的吹捧，而是要靠真真切切的製度和政策，以及相關的律法條文來證明。
讓他們拿出一個自創的製度，跟秦始皇的這個製度碰一碰，所有人又都沒有信心，一定能贏過秦始皇。
尤其是李世民，他心想到：我雖然不一定每一個政策都能勝過秦始皇，但好在我均衡發展，總分一定會超過秦始皇的。
明太祖朱元璋也有同樣的想法：咱可是從乞丐到皇帝，咱白手創下了偌大的基業，還乾了很多前人都沒有乾成的事情，咱相信我的成就一定不會低於始皇帝！
漢武帝也有信心跟秦始皇一爭高下，畢竟秦皇漢武，秦皇漢武，他漢武帝也進行過深撤變法，他才是最有資格跟秦始皇一爭高低的人。
但很快，博主的接下來的話，就讓他們壓力山大。
...........
天幕中又出現了一行文字。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
【既然大家都認識到了，秦朝見義勇為的這種設置，它可以降低統治成本，那麼接下來的問題就來了，降低統治成本之後，誰在受益呢？】
【那肯定是底層的百姓了！】
【為什麼呢？】
【答案簡直不要太簡單，因為國家降低了統治成本，意味著國家支出減少，國家支出減少，國家的預算就會減少，國家的預算減少，那麼接下來就是稅收的降低！】
【不錯，秦始皇之愛民，秦國之愛你，秦文王之愛民，曆代秦王之愛民，並不是像儒家那樣，在史書上吹得有多天花亂墜，各種修飾詞都快用光了，然後無視底層的現狀，就在那裡噶吹。】
【秦國，君王和皇帝愛民，他們隻乾一件事，就是如何降低稅率！】
【讓老百姓少交一文錢，比在史書上吹幾千幾萬個字，更有意義！】
【因此，秦朝也成為了當時稅收最低的諸侯國，這才是秦國能夠統一六國，吸引大量人口，從六國流入秦國的根本原因！】
【而最降低稅率的切實作為，是不是愛民如子呢？】
【你們可以自己想。】
【因此，真正主要研究秦朝曆史的學者，就會給你提出一個讓所有人都匪夷所思的答案。】
【秦國其實是曆史朝代中最愛民的王朝，甚至沒有之一！】
【因為他們把，利益讓渡給了底層，他們打開了底層的晉升通道，他們每一代秦王都在不遺餘力的，在原本的稅率基礎上，想方設法的替百姓減負。
真真切切的為百姓省錢。】
【雖然秦朝的總體稅率仍然居高不下，但相比於過去的西周，以及春秋戰國時代，秦朝的稅率低很多！】
【在橫向對比中，秦朝跟同時代的六國相比，秦朝的稅率低的，簡直能甩他們18條街，也正是因為如此，秦朝才會成為了最終的勝利者。】
【對於這樣的結論，你是不是感覺到曆史觀都被乾的稀碎？】
【你同意秦朝，秦文王，曆代秦王，秦始皇是愛民如子這種觀點嗎？】
【選擇一：同意，秦律已經寫得明明白白，我不想聽儒家的評論，我隻想看曆史發生的真實事件。】
【選擇二：秦朝愛民如子？狗都不信，秦律寫得都是假的。】
..........
秦始皇愛民，還是貧民困民，其實一直都是一個爭議性的問題，但，大家有沒有想過，秦始皇的稅率到底是多少？他真的是曆史上稅率最高的皇帝嗎？
如果你們學過古代經濟史，你們可能就會感覺世界觀都崩塌了。
有興趣的可以去看一本書，研究生的課程，《古代社會經濟史探》——高樹林。
求一波數據，明天，秦法中最令人詬病的連坐法，它來了！
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。