一時間大唐朝野開始對秦律大肆批判！
魏征仰著頭，得意洋洋的盯著李世民，就問這次你還怎麼反駁？
......
北宋，
司馬光這次也知道必須拿出殺手鐧了，上一個秦律的對錯辯論，博主的專業，給他上了一課，讓他出儘了洋相。
這一次，他要讓所有人明白，他司馬光才是在曆史學中能跟司馬遷齊名的存在。
“你們是不知道，秦朝的法律到底對百姓有多殘忍。”
“秦朝法律可是規定，左鄰右舍都有救助的義務。”
“什麼意思呢，就是比如說，我隔壁家的老王家裡進賊了，他呼喊求救，我聽到了求救聲音，我就必須去救人，如果我不去救人，那麼我就有罪！”
“嚴重的時候，甚至會把我當成盜賊同夥論處！”
“你們覺得這合理嗎？”
司馬光雙手拍的啪啪直響，一副受儘了冤屈的模樣。
周圍的百姓也聽的是冷汗涔涔，賊人呀，那都是殺過人，見過血的，這誰敢去救呢？
難道不應該是官府的事情嗎？
難道不應該是差爺的事情嗎？
難道不應該是那些當兵的事情嗎？
瞬間他們對嬴秦的一點好感，都給你泯滅乾淨了。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
司馬光乘勝追擊，立刻在彈幕中發表了自己的觀點，質問博主：
“你不是吹噓秦律非常合理，還說什麼具體問題具體分析，要符合社會文化背景。”
“我就問一句，秦律中規定，每一個百姓都要有見義勇為，救助他人的責任。”
“你讓手無縛雞之力的百姓去對付盜匪，這是等於把百姓網火坑裡推，這種律法它合理嗎？”
“這明明就是把官府的責任丟給了百姓呀！”
.........
博主這一下應該麻瓜了吧！這才是秦朝律法中最讓人詬病的一點。）
我當時看到秦律中有這樣的記載，我都懵了，這讓我想到了一個非常討厭的名詞，叫做：道德綁架！）
對呀，道德綁架就是要求彆人去做他本不應該做的事情，但道德綁架還比秦朝法律更好一點，因為道德綁架，不能強行讓人去做，而秦朝律法中規定，如果不去做的話，你就犯罪了！）
按照秦律中的記載，有人在大道上看到賊人行凶，在百步之內的人必須去救援，如果不去救援，就要罰他兩套鎧甲，你要知道兩套鎧甲等於什麼，那無異於兩套房啊，這是把把人往死裡逼！）
你們這些吹秦始皇的人吹秦律的人，我就問這個律法你該怎麼解釋呢？）
對呀，對呀，趕緊出來解釋一下，你隻要能把這個問題給我解釋，能讓我覺得你說的有道理，咱也彆說有道理的，哪怕你說的是符合秦朝當時的社會文化背景，我直接倒立拉稀！）
不是我們要黑秦始皇，也不是我們硬要去誇大秦始皇的過錯，而是秦朝律法中存在著太多的這種讓人無法理解的規定。）
我們隻是質疑秦朝律法的公平公正，覺得百姓生活在這種環境下，太痛苦了。）
剝削階層，有著剝削的本質，很多人總會把秦始皇想的那麼好，認為他已經擺脫了剝削階層的本質，這怎麼可能呢？）
秦朝律法中的這些規定就是在剝削百姓！）
博主，你就來說一說，這樣的秦朝律法，規定人必須見義勇為，如果不見義勇為，就成了見死不救罪，他合理嗎？？他正確嗎？）
.........
去催更，求免費的為愛發電，還有一章。
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。