南宋，
秦檜黑著臉，盯著天幕。
“要讓我們相信，得拿出證據來！”
“不能人雲亦雲。”
“雖然史書上周宣王死於刺殺，但也沒說是誰刺殺的啊！”
“您說是不是啊，官家？”
趙構黑著臉不說話，說實在的，他心裡是有點怕的！
當年靖康之恥如何爆發的，他還是不相信文官的說辭。
也許，從周宣王的事情，就可以看出幾分端倪出來。
於是，他果斷發彈幕：“博主，請拿出證據來！”
...........
對，我們要看證據，看看學者對這件事的分析。）
不能光看一個小短劇，就覺得事情是這樣的。）
好吧！
陳勇本來想說接下來的內容，但大家如此盛情難卻，那就給大家說一說。
【杜伯家族為什麼是刺殺周宣王的凶手呢】
其實很簡單！
咱們看看，學者給出的證據。
證據一
就是在周宣王被刺殺的這個史料描述中，有目擊者見到了是杜伯的冤魂殺死了周宣王。
咱們去掉神話色彩的部分，冤魂肯定是不存在的，那麼當時就會存在一個，讓人們認為是杜伯的人。
學者推測，杜伯家族刺殺周宣王時候，其實是讓刺客假扮成了已經死去的杜伯的模樣。
這樣做是為什麼呢？
很簡單呀，他們跟姬仇已經達成了合作，既然都已經要刺殺周宣王了，那麼這對他們來說，就是一份投名狀。
既然是投名狀，那就要讓姬仇明白是誰幫他乾了這件事。
【以後杜伯家族拿著這份功勞，向姬仇索要報酬的時候，是那才叫做名正言順！】
合理！）
對啊，這個史料中，多次提到了杜伯家族，還說周宣王之死，是杜伯的冤魂所致，不就是說刺殺跟杜伯家族脫不了乾係嗎？）
........
大唐，
魏征搖搖頭。
這個理由雖然能講得通，但還不夠。
畢竟，對於史料的解讀，太過於腦補了。
...........
【證據二，就是杜伯家族在周宣王死後的動態很有問題。
按理說，杜伯家族得罪了周宣王，周宣王一死，他們家族的危機就應該解除了，畢竟新上位的周幽王，那明顯是個昏君。
如果他們沒有刺殺周宣王，跟此事無關，他們家族可能會迎來一波機遇。
但是，現實中的杜伯家族，這個時候卻乾了一件事，就是急急慌慌的變賣了所有家族的資產，進行了政治逃亡。
是的，他們逃跑了。
他們為什麼要逃跑呢？
這應該就是此地無銀三百兩了。
那麼一個非常清晰的事實就出現了，杜伯家族刺殺完周宣王之後，新繼位的天子，就算是再蠢，也肯定要清算這件事。
於是呢，杜伯家族立刻提桶跑路了。】
這不就通了嗎？）
杜伯家族政治逃亡，為什麼要逃？還是在周宣王死之後逃亡晉國，這就很可疑啊！）
..........
北宋，
讀書人問司馬光：“你怎麼看？”
司馬光黑著臉：“這隻是說明杜伯家族跟此事有關聯，卻無法證明，是姬仇下了訂單，杜伯家族才乾了這種事啊！”
“我質疑博主的問題是，他說所有的事情都是姬仇為主謀。”
“我看不到這裡麵的關係！”
很好。
那你就繼續看。
讀書人也不著急。
事情已經到了這一步，博主一定會講的。