大唐，
程咬金揪住了魏征的脖領，指著天幕，把魏征的頭按著，讓他看得清楚一點：
“這就是你說的，後世子孫絕對不會因為小小的盜竊一片桑葉，就給他們判刑嗎？”
“分逼都偷竊不到，他們就要判上幾年啊，甚至十年！”
“可秦律卻僅僅讓他們服苦役一個月而已。”
“來來來，你們這些喜歡吹捧人的儒家聖人們，給我說一說，到底是服苦役一個月嚴苛呢，還是去服刑10年，嚴苛呢？”
魏征被問得啞口無言，他眼珠子都恨不得粘到天幕上。
怎麼會這樣？
明明是一文錢都沒有偷到，這些人竟然還敢人判那麼重。
天理何在，公道何在？
魏征真的開始懷疑自己的世界觀了。
後世子孫，那麼苛責秦朝的法律，他還以為後世判刑會比秦朝的法律寬鬆的多，可誰知道竟然是反其道而行之。
那你們是怎麼下得去嘴的？
難道後世子孫真的理解不了嚴苛二字是什麼含義嗎？
這時候，有的科舉學子卻開始嘟囔：
“秦朝服役一個月，那有可能是會死人的，也許後世坐十年牢，比這個輕鬆多了。”
好好好，你們是這麼反智是嗎？
程咬金當時就罵開了：
“你們臉都不要了嗎，秦朝服勞役，就算再苦，那也是有人身自由的，服完勞役的時間就可以回家了。”
“去坐十年牢，你給我說人還沒事？”
“你真以為坐牢，是讓你當大爺去的嗎，人家不用勞動，把你當祖宗供養起來嗎？”
“而且牢房裡都是什麼人，那都是罪犯了，你覺得他們會怎麼關照你呢？”
“你既然這麼喜歡坐牢，要不你去做個試試？”
這一次就連魏征也繃不住了。
他指著那些顛倒黑白的學子怒罵：“坐牢就會失去一切階層晉升的資格，人都廢了，沒有以後了，也當不了官了，你們能不能長點腦子，在開口說話，不要搞得我跟你們坐一桌。”
魏征的確是看不上秦始皇，但他要是有理有據的指出秦始皇的過錯，而不是無腦黑。
科舉學子們頓時閉嘴了。
他們這麼睿智，竟然連魏征都不想幫著他們了。
.......
大明，
徐階等人卻沒有因此而服軟，主打一個嘴硬。
有人就提出了自己的觀點：
“這個博主反複強調，一個曆史事件不能脫離社會文化背景。”
“他用秦朝的法律去對比他那個時代，其他國家的法律。”
“這不是欺負人家嗎？？”
“要比，也要用秦律對比哪個時代，其他諸侯國的律法，這才叫做實際問題，實際分析。”
“咱們不談現代的法律體係，就說隻是偷盜價值一錢的桑葉，真的就應該判這麼重嗎？”
“一錢而已。”
“這合理嗎？”
“這公平嗎？”
“要知道，很多百姓活不下去了，也會偷偷摸摸的拿走其他人的東西。”
海瑞現在也搞迷糊了，他一方麵主張維護百姓的利益，另一方麵也覺得君王應該對百姓寬容一點。
這兩種思想是很矛盾的，以至於他現在在量刑上感覺到非常的難以抉擇。
而徐階等人看到海瑞都不言語了，更加的肆無忌憚，瘋狂的輸出。
嘉靖皇帝閉著眼睛不說話，他心裡卻已經在瘋狂吐槽了，真是滿朝朱紫貴，不知百姓苦啊！
…………
大清，
有的官吏也在叫囂：“不就是偷盜價值一錢的桑葉嗎？一文錢能乾什麼？？這值當把人家拉去服勞役三個月嗎？”
“我們大清都乾不出這種事！”
和珅則在心裡大罵，你們可當個人吧，能不能不要拋開事實不談。
我和珅家財雖然隻有區區上億，但我也知道一文錢他並不少了，我和珅要賺一一文錢，那也得用點時間呢，雖然這個時間還不夠他放個長屁的。
..........
博主博主，我覺得你這一段說的是有問題的，咱們得要實際問題實際分析，你可不能脫離秦朝的社會文化背景。）
我們就是對秦朝的律法有意見，輕刑重罰是他的根本思想。）
一文錢而已，真的值得這樣大動乾戈嗎？）