大漢，
司馬遷點點頭。
“上戰伐謀，我都知道，後世子孫，竟然還信，一個將軍能決定一場戰爭的勝負？”
“多可笑啊！”
“史記多看兩遍，也不可能得出真麼一個結論來。”
漢武帝也懵了。
啥玩意，【虎賁抬轎，羽林低頭，天子降階】，哪個腦殘想出來的這種可笑的事情。
腦子是進水了嗎？
他漢武帝就還要給衛青當綠葉？
這些孫子知不知道，沒有他就沒有衛青，更不會有霍去病。
滅掉匈奴，他才是最大的功臣。
朝堂中，無論是文臣，還是武將，都恥笑一聲，“一派胡言！什麼時候，將軍竟然有這麼大的作用了？”
.......
大唐,
魏征,房玄齡等人看到了，有人竟如此評價戰爭，還說從隋唐以後，史書上對於戰爭的評價，就是亂寫。
他們怒不可遏，因為這幾乎就是指名道姓罵他們魏征幾人，不懂戰爭。
魏征房玄齡嗬嗬一笑：“隋末大亂，我們趁勢而起，討伐昏君，我們不懂戰爭？”
“戰爭那肯定是要以將軍為主了！”
“就拿陛下來說，如果不是陛下橫空出世，就憑太上皇和隱太子李建成，他們早就被人打的連北都找不到了。”
他們說這話的時候，程咬金無語看天，李靖差點笑噴了，尉遲恭更是嚷著讓人給自己揉肚子，真是笑不活了。
魏征這些人真是話本小說看多了，看得自己都信了。
李世民也聳了聳肩，你們如何吹朕不要緊，但是朕不會為你們說一句話的，因為這種弱智的言論，就不要碰瓷朕了，太掉價了。
魏征等人見到李世民都是這副模樣，那是怒其不爭，哀其不幸，魏征大聲呼喊：
“你們還彆不信，就拿衛青霍去病來舉例，沒有衛青霍去病，漢武帝能打得贏匈奴嗎？”
“什麼戰爭需要靠的是，人口和經濟，這分明就是胡說八道。”
“你們就說說，衛青霍去病在整個漢朝反擊匈奴的作戰中，他是不是起到了至關重要的作用？”
這個嘛。
程咬金直接給你就一錘定音：
“這怎麼感覺像是寫演義小說呢？一個衛青霍去病，你把他們當成了10萬大軍嗎？騙騙無知百姓就行了，你騙我們，這不是找虐嗎？”
…………
北宋，
司馬光彆痛心疾首。
“竟然有人說我們儒家之人不懂戰爭？”
“來來來，來一個懂的人給我說一說，漢武帝打敗匈奴，他需不需要衛青，他需不需要霍去病呢？”
“如果曆史中不存在衛青和霍去病這兩人，他漢武帝憑啥能夠打敗匈奴呢？說話啊，看著我，說話啊，啞巴了？”
他的氣勢嚇到了周圍人。
司馬光感覺自己像一個得勝的王。
..........
彈幕中，也出現了各種反對的聲音。
因為，很多人的史觀，就是，將軍厲害的不像話，沒有將軍，怎麼可能會嬴？
博主，你這就說的有點，讓人無法接受了，古代將軍真的沒有多大用處嗎？對戰爭不能夠起到決定性作用嗎？為什麼我們看到的曆史跟這是完全相反的？）
那肯定是因為你們不會看！）
滾犢子，有沒有人出來說兩句，你就說說，沒有衛青霍去病，漢武帝怎麼贏，靠頭嗎？）
不，也許人家漢武帝不用衛青霍去病，秦皇漢武這些，靠嘴嬴呢？）
博主，你說說唄，你隻要能說服我，我就相信你說的論點！）
博主乾他，我知道你一句話就能把他們噴死，因為你是專業的！）
陳勇真想說一句，你太懂我了。
【在專業人眼中，這種靠著一個前方帶兵打仗的將軍，比如韓信，衛青霍去病，就贏了整個戰爭的論點，簡直就是老人地鐵手機。】
【我隻能說：這是典型的個人英雄主義史觀。】
【就拿你們最津津樂道的衛青，霍去病來舉例，離譜的說出了，如果沒有衛青霍去病，漢武帝能不能贏的亂點有多炸裂呢？】
【我就這樣跟你說吧，你彆說有一個衛青霍去病，你就是有一千個，一萬個衛青霍去病，你不在漢武帝時代，你也贏不匈奴！】
【為什麼呢？】
【因為你們根本就不知道，漢武帝時期，匈奴當時發生了什麼樣的變化？】
【說出來，能嚇死你們。】
【匈奴的騎兵在秦朝末年，得到了一波史詩級的加強，加強了什麼呢，當時的科技出現了爆發式增長，有了馬具三寶中的馬韁繩和馬鞍。】
【這兩個玩意對漢人騎兵的加強性不是很強，但是對匈奴騎兵的加強，那叫做劃時代性的，讓他們可以依靠騎兵，做出更加高難度的戰術動作。】
【如果說馬具三寶中的兩寶出現，是加強了匈奴騎兵的戰鬥力，那麼接下來就是單兵最強武器出現，讓匈奴的騎兵成為了漢人的夢魘。】
【這個玩意就叫做：複合反曲弓！】
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！