你說現代我是明白的，但你說古代我就完全懵了。）
博主這一方麵可以提點一下嗎？）
…………
【說起意識形態戰爭，太高端了，很多人可能不太明白。】
【還以為古人很少用。】
【但是我如果說《鹽鐵令》，你應該就明白了。】
【《鹽鐵令》是為了鎖死對方的科技。】
【我就這麼跟你說吧，按照馬克思的社會學來分析。】
【當你長時間的鎖死了對方的生產力，讓對方的生產力處於停滯狀態，那麼隨之而來的就是生產關係的停滯不前。】
【雖然《鹽鐵令》無法做到像秦文公那麼狠辣，直接讓對方的生產關係倒退，但《鹽鐵令》可以讓對方的生產關係停滯不前啊！】
【這其實也是保障了對方，一直處於落後狀態。】
【這就是超維度戰爭的簡化版。】
【曆史上很多人都發動過超維度戰爭，就是為了讓四方的蠻夷保持一種落後野蠻的狀態，使用的手段，不隻是《鹽鐵令》這一種還有其他損招呢。】
【這麼說你們明白了嗎？】
我去，果然，偉大的人思想總是雷同的。）
我是真沒有想到，《鹽鐵令》竟然也是發動意識形態戰爭的一個工具。）
這不就通順了嗎？意識形態戰爭太過於高端，很多人根本無法讓對方的生產關係倒退，於是他們就選擇了一種比較簡單容易執行的方式，通過封鎖對方的科技水平，來限製對方生產力的發展，通過生產力的停止，來使對方永遠采用相對於中原王朝比較落後的製度。）
我勒個去，我得重新梳理一下曆史脈絡了，這曆史越看越像是下棋，那些高手們就在這種棋盤上開始布局。）
炎黃的製度，如果是對的，那肯定是在前人的基礎上，進行不斷的創新和疊加，原來《鹽鐵令》竟然也是跟超維度戰爭中的意識形態戰掛鉤的，我隻感覺到知識以一種不可思議的方式進入到了我的腦子。）
學到了！學到了！這麼看曆史的話，那就更有意思啊，我就是很好奇，誰在《鹽鐵令》中加了這個技術封鎖的奇思妙想呢，這絕逼也是一個高手！）
……
大漢
漢武帝時期的人都沉默了。
因為他們比誰都清楚，是誰乾的這種事情。
是誰讓《鹽鐵令》最終成型的，不是大家以為的桑弘羊，也不是大家以為的漢武帝。
而是漢武帝時期所有臣子都不願意提及的人。
這個人是他們必須要抹掉其功勞的人。
漢武帝苦笑一聲：
“所以說，偉大的人，總會在曆史上留下屬於自己的印記，哪怕這種印記被後人強行抹去，但也掩蓋不住他們的光芒！”
下方的司馬遷卻嘴角扯了扯。
你們放心，我用曲筆寫過的！
在秦漢時代發生的事情，隻要我司馬遷知道，那我就一定想辦法也要讓後人知道。
司馬遷真是太想讓博主去講一講秦漢時期的曆史，看一看我司馬遷到底在史記中是怎麼寫的。
我要揭開一些人虛偽的麵具，也要讓一些人的豐功偉績，再次閃耀華夏！
…………
大周，
召公畢公對視一眼，眼中滿是絕望，
秦文公現在已經有10個千古功業了，再加上秦文公在5個基礎維度的得分都不低，這已經可以鎖定第1名了。
他們隻是希望，秦文公千萬彆有第11個千古功業，如果有的話，周宣王以後能不能超越，還真是未知數了。
為什麼行情會這麼強呢？
他們實在想不通。
就在他們祈禱的時候，天幕上再次出現了幾個大字。
【秦文公第11個恩澤：】
看到這幾個字，周公旦都痛苦的閉上了眼睛。
這麼看的話，周宣王想要超越秦文公，那真就是太難太難了。
除非，考古有了重大的發現，不然真的比不過呀。
…………
【恩澤11：
秦文公發明了扭曲人三觀的手段。】
【這種手段，是包括，但不限於，使用文化宣傳，使用經濟誘導，使用事實扭曲等手段，讓對手的世界觀扭曲。】
【當年，老米和西方對咱們用到的所有手段，其實啊，秦文公當年都用過。】
【什麼找一個公知，給大家灌輸一下錯誤的理念，這種事咱們老祖宗都乾了多少次了！】
【這簡直就是儒家當年的拿手好戲啊。】
【還有，用經濟手段，對你進行掠奪的同時，還說是為了你好。】
【當年西方向咱們傾銷劣質產品的時候，那把他們產品吹噓的天上有地下無，甚至為了能夠侵占咱們的市場，他們還經常抹黑咱們的國產品牌。】
【這種手段用起來那真是可惡至極！】
【】但是，在一個勢力和一個勢力爭鬥的時候，這種手段卻十分的好用。】
【為什麼我們現在一定要提倡民族自信，提倡文化自信，提倡建立起我們自己的食品安全標準，藥品安全標準，這就是主要原因。】
【不要去迷信西方的標準，因為他們所建立的標準，就是為了服務他們的工業體係，是為了讓他們的商品在國際貿易中占有優勢競爭地位。】
【以前在廣告上就可以經常看到，什麼采用了老米的標準，就感覺到這個商品高大上了，其實大可不必，隨著我們經濟的騰飛與商業的發展，咱們很多標準，比他們都高得多，比他們也好得多。】
【標準這玩意，還是要看具體參數，要講究具體問題具體分析。】
【秦文公所發明的這種手段，就算不會用，就算不想用，但也必須知道和了解，不然真就會被彆人扭曲三觀的。】
【大熊就是不懂這個，才中了招的。】
【這是我們炎黃豐富的文化遺產，他是我們理解西方那些不正當價值觀的工具和機理論基礎，所以在這方麵，我們也要給秦文公加30分！】
【是他讓我們明白了，嗯，如何去扭曲人的三觀，又是如何去防範這種事情。】
..........
ps
這裡補充一個知識點，關於【唐吃隋糧】這事，是真是假。
爭議還是很大的。
先說結論。
這是真的！
起碼，李淵吃隋糧，是真的，是肯定的，這是有史料可以證明的，也是學術界認可的！
學術界的分歧在於，李世民到底有沒有吃隋糧，這才是需要去重點關注的。
同理，這裡再說一個事情【漢吃秦糧】，也是存在的，這跟唐吃隋糧是屬於一個情況。
這件事，司馬遷都給你寫了。
在講秦漢，隋唐時期，我也會重點說一下，漢吃秦糧，唐吃隋糧的問題。
吃了多少，吃了多少年。
今晚還有一章，求催更，求免費的為愛發電！