對呀，博主說的沒錯，有一句話叫做欲戴其冠必受其重，既然你當了鄭國國君，你就得要承受鄭國國君所要承擔的因果。）
很多人總是在替小鬼子推卸責任，認為現在的小鬼子不是以前的小鬼子，但隻要是小鬼子，就得要向我們深深地懺悔！這是毋庸置疑的，這是他們身上所承擔的因果。這是他們欠我們的。）
這次我絕對站在博主這一邊，個人和家庭都不一樣，更何況一個龐大的勢力，不管當初對齊國發動戰爭的是哪一任鄭國國君，齊桓公都有權報仇！）
你可聽過九世之仇猶可報？這是周禮都承認的！）
…………
北宋
讀書人都用非常鄙夷的目光盯著司馬光，有人就吐槽了：
“為何司馬兄每次的發言，都會讓群眾產生深深的厭惡呢？”
“你是如何做到每一句話都想讓人給你臉上吐口痰呢？”
“司馬兄的這種能力我們得學呀！”
司馬光鬱悶地摸著鼻子，心裡在狂罵，後世子孫強詞奪理的本事竟然比他還強。
你們不會也是學的儒家技能吧！
接著司馬光就說道：
“雖然作為鄭國國君是要承擔鄭國所有的因果，但有句話說得好，不能不教而誅！”
“你得讓鄭國國君有一個改過自新的機會。”
“你不能一上來就把人給殺了！”
“在這一點上，齊襄公是做的有問題的！”
………
南宋
朱熹也表示：
“齊襄公在處理鄭國國君這件事情上，顯示出了極其殘暴的心性。”
“他不想著如何妥善地處理這些問題，隻為了發泄心中的情緒。”
“如果齊襄公真有博主說的那麼厲害，他就不應該做這種弱智的舉動！”
“作為一個成熟的君王，如何為齊國換取最大的利益，如何為齊國百姓爭取最大的利益，才是齊襄公最應該考慮的。”
“齊襄公把自己的個人情緒置於國家利益之上，這種人怎配成為春秋霸主？”
這一次朱熹的兒媳婦並沒有嘲笑自己的公公。
她終於見識到了把自家公公強詞奪理的本事。
反正兒媳婦是沒有能力反駁的。
於是朱熹的兒媳婦兒把這個問題發到了彈幕中。
…………
大秦
秦始皇詢問自己的兒女們，這個問題該怎麼看待呢？
齊襄公的做法是否欠妥？
胡亥，扶蘇，公子高幾人都在回憶著自己所看到的所有史料。
一時間並不敢輕易地下結論。
因為春秋時代的曆史太亂了
可贏陰嫚卻掃了一眼最主要的幾個大臣，尤其是李斯和張蒼，隨即就笑道：
“齊襄公當然不是那種人！”
“他的做法也沒有任何不妥之處！”
秦始皇的嘴角露出了滿意的笑容。
他問自己的女兒：“你是如何看出的呢？”
贏陰嫚實話實說的：“女兒並沒有這種本事，隻是觀察李斯等人，才得出這樣的結論。”
秦始皇笑得更加快意。
這種解決問題的辦法，還真是比扶蘇他們強得多。
作為一個君王，懂不懂，是能力問題，但發現彆人能不能懂，更是一個君王需要具備的能力
可惜啊，為什麼陰嫚是個女兒之身呢？
…………
博主，齊襄公所做的是最優解嗎？）
他是不是那種腦子一衝動，就不管不顧的人呢？）
我覺得齊襄公不會這麼弱智，作為春秋時代的一個霸主，就算是史書如此抹黑齊襄公，但也沒有否定齊襄公的功業，可見齊襄公有多厲害！這麼厲害的一個人，不可能乾那種沒腦子的事情）
彈幕上討論得非常激烈。
陳勇也是美滋滋地喝了一口肥宅快樂水，感覺視頻裡的討論的水平是越來越高了。
【其實聰明的人，早就發現了史書中寫的齊襄公並不是一個莽夫。】
【就跟齊襄公殺鄭國國君這件事一樣。】
【史書上早就留下了伏筆。】
【我們來看一看史書如何記載：】
【史書上是對這件事情是這樣記載的。】
【齊襄公在位時期曾經邀請諸侯一起參加會盟。】
【當時鄭國國君也參加了這次會盟。】
【而鄭國國君跟齊襄公年少時候經常爭鬥，兩個人互為仇敵。】
【再見麵的時候，齊襄公要求鄭國國君道歉，鄭國國君不願意，所以齊襄公才殺死了鄭國國君。】
【是不是看到這樣的記載，你們就覺得齊襄公是一個沒有腦子的莽夫呢？】
【如果你們看曆史隻看得這麼淺顯，那就永遠看不到真正的東西。】
【從這一段史料中，你最起碼可以看到齊襄公，剛開始並不想殺死鄭國國君。】
【他要的是什麼？】