【而宋朝的攘夷派中的糟粕，誰用它來乾壞事兒呢？】
【小鬼子！】
【小鬼子就是吸收宋朝攘夷派最糟粕的東西。】
【至於小鬼子為什麼要吸收這個，懂得人都懂，不懂的看看抗日片，看看小鬼子如何殘害我們的老百姓，你就明白了。】
【說到這裡多的話咱就不說了，說多了容易碰到敏感話題。】
【現在就問你一句，你覺得齊桓公丟地這種行為他是正確的嗎？你覺得齊桓公丟地他是自願主動的嗎？】
【選擇一：當然是自願主動的，史書上都是這麼說的。】
【選擇二：肯定是被迫的呀，狗都知道要護食呢，何況是人呢？】
【而且齊桓公除了這一次以外，其他在曆史中的記載也是他要保護和擴大自己的領地，從沒有想過把自己的土地送給彆人！】
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
【隻有這一次他搞砸了，所以他就變成了，我要把土地送給彆人來彰顯出我的無私！這就是後人強行扭曲三觀，而且還是宋人。】
我草，我草，感情吹捧齊桓公宋帝這件事情是宋人乾的呀，這一下我就明白了，這種流派為什麼會產生了，宋朝人割地求和，然後知道肯定在史書上被人戳著脊梁骨罵，然後就找到了一個齊桓公給他來背鍋！）
果然應了那句話，一定要看社會文化背景，如果我沒有記錯的話，春秋戰國時代，誰割地獻成了誰就被釘在本國的曆史恥辱柱上的人，典型的就是大趙戰神郭開。而收回領土最正麵的例子就是藺相如。所有的將軍和君王都以侵占彆人的城池為榮，以丟掉自己的城池為恥，這難道不是春秋時代的主流價值觀嗎？）
儒家雙標就雙標在這裡，扭曲三觀就扭曲在這裡，如果細細思索一下，博主講的，咱們其實都應該知道，春秋戰國中丟掉土地還被吹捧的，隻有齊桓公這一個個例！其他的隻要丟掉城池，那絕對被戳著脊梁骨罵罵他無能，結果就一個齊桓公，他送地被人尊崇的聖人！）
當然是聖人了，儒家的聖人，不就是這一個調調嗎？）
一想到小鬼子為什麼要吸收，攘夷派，我就明白了，古代一些儒家有多無能。）
吐了！真是吐了，博主這一下抽絲剝繭的給我解釋了，齊桓公的曆史形象是怎麼塑造出來的！這在春秋戰國絕對是被人罵成了狗，然後硬是讓儒家經過了千年的吹捧才到北宋時期成聖了！）
對啊，你看看春秋戰國時代，也隻有儒家和墨家在吹齊桓公，人家法家跟道家根本就不搭理齊桓公，要知道在春秋戰國秦朝的時候，法家和道家才是主流，儒家和墨家才是邊緣的流派，現代好多營銷號，就隻說儒家的觀點，真就是，難崩！）
…………
大唐
程咬金尉遲恭等人都用異樣的眼光盯著魏征。
“原來你們儒家就是這個調調？”
“原來把齊桓公吹成聖賢的，竟然是一個以割地為榮的朝代。”
“怪不得你們會穿一條褲子呢。”
“原來你們都是認為【送】就是一種美德！”
程咬金一拍大腿，“我知道他為什麼要取國號叫做大宋了，這不就是白送給人家東西嗎！”
他立刻把自己的新發現給發送到了彈幕中。
…………
北宋，
宋太祖趙匡胤要吐血了，大宋，等於，大送？
意思是，送人家土地錢糧？
這就是他建立的王朝嗎？
不，不是這樣的！
宋太祖黑著臉看著天幕，他破口大罵：
“朕建立了大宋，怎麼可能會變成這樣？”
“誰把咱們大宋的名聲給汙染了？”
“什麼時候大宋以割地求榮為榮了？”
“大宋的文人這麼無恥了嗎？”
“大宋的皇室如此無能了嗎？”
他立刻把太子叫來狠狠的抽了一頓！
反正在他趙匡胤的手中，大宋絕對不可能割地求和的，就算自己失敗了，自己也不可能舔著臉說啊，送給彆人東西給彆人割地，給彆人送錢就是一種榮耀！
這不是羞先人是什麼？
…………
南宋
朱熹的兒媳婦兒長長的哦了一聲。
“怪不得阿翁你們要這麼維護齊桓公，原來你們是覺得自己無能，割地賠款，跪地祈降，把妻女送給人家糟蹋，是你們的榮耀啊？”
“嘖嘖嘖，果然是無能的是你們這些所謂的大宋文豪。”
“原來你們也怕後世子孫戳你們脊梁骨啊！”
“那你們怎麼還整出了所謂的攘夷派呢？”
“你們為了包裝齊桓公，其實就是為了證明你們的無能是多麼睿智！”
“你們可真是太睿智了！”
這簡直就是貼臉開大了，雖然北宋和南宋的士大夫階層都極力證明，像齊桓公這種與友邦結好，送他人疆土的行為是對的。
但吹歸吹，說歸說，他們心裡還是知道什麼叫做禮義廉恥。
他們能不清楚送地送錢是一種恥辱嗎？
他們如果不知道的話，也不會對這種行為進行包裝了。
他們就想讓彆人罵他們的時候，能罵的輕一點，或者乾脆把人忽悠的傻一點，讓彆人意識不到他們犯的錯誤。
可現在宋朝的傷疤被赤裸裸的揭開，齊桓公這個傻子，跟他們宋朝的這幫士大夫的傻子，形象被關聯在了一起。
什麼愚蠢，白癡，無能，幾乎成了他們身上撤不掉的標簽。
這就讓這些博學鴻儒的地位一落千丈，他們感覺自己不但在整個學術領域抬不起頭，就連在宋朝，他們也不能夠麵對底層的老百姓。
人家老百姓都知道什麼叫做恥辱，什麼叫做無能，但是他們就不知道！
他們不是不知道，是因為臣妾做不到啊！
他們不敢去打人家金人遼人，不敢去打人家蒙古人，隻能變著法的去割地求和。
但這種事情可以悶在心裡，但不能公之於眾，說出來他們就覺得後世子孫看不起他們。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
於是朱熹他們在天幕中質問：
“彆扯這些沒用的，你就說如果齊桓公不是主動去送疆土，那麼這些土地是怎麼跑到燕莊公的手中呢？”
“為了能讓博主正麵的回答自己的問題，朱熹還特意狂發彈幕。”
…………
陳勇看到這些彈幕，隻想說一個字，
服！
【到了這種地步，有人竟然還要妄想著，讓彆人能夠平白無故的送給他這麼大一個好處？】
【如果人都是抱有這種想法，那真跟睡覺中500萬沒啥區彆了！】
【天上是不會掉餡餅的，如果真掉了，那可能就是有毒的。】
【誰跟你說，齊桓公會無償送給燕國的土地呢？】
【這明明是人家燕國憑實力搶來的！】
【縱觀炎黃幾千年的曆史，根本就不存在白送土地這一說，所有白送出去的土地，都是代表著你的無能，都是你被彆人騎臉輸出了！】
【宋朝會白送給金人土地嗎？宋朝會白送給蒙古土地嗎？】
【魏晉南北朝會白送給北方五胡土地嗎？】
【隋唐時期，邊境的摩擦每一次丟掉土地不是因為你打輸了呢？】
【為什麼從古到今所有的案例你都不看，你隻會覺得有人會白送土地呢？】
【慈禧都乾不出這種事，慈禧割地求和，那也是因為他打不過人家啊！】
【你一個被儒家吹捧的聖賢，你還不如慈禧了？】
【這就是，儒家史觀，注解史書時，最侮辱人智商的地方！】
...........
ps
這就是古代如何愚民的方式了。
想不到吧，吹割地賠款是美德的，就是那些骨頭軟的儒家，而儒家中一些真正的明達之人，也是批判這種行為的。
對於齊桓公的行為，古代，除了儒家之外，所有的學派都是持有否定的。
儒家中，也是大部分持有否定的，隻有宋朝，漢朝一些儒家，唐朝一些儒家，明清一些儒家，才持有肯定觀點的。
春秋，戰國，秦國，漢朝大部分，隋朝全部，都是持有否定的。
這就是，儒家史觀，在注解史書時，他會服務於當時的社會文化背景，引導當時的三觀。
明天給你們說一下，什麼事真憑實據，可以錘爛這種吹捧齊桓公的行為。
古人都給捶爛了。
近乎六千字，求催更，求免費的為愛發電！
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。