於是一些人就在天幕中懸賞。
他們一定要找出商紂王大規模使用了兩腳羊祭祀的證據來。
把博主的臉好好的打一打！
…………
炎城，
姬無心當然不會放過這個機會。
人家懟他們老姬家的時候，那叫一個手下不留情，恨不得把他們老姬家乾過的事都給挖出來。
這麼多黑料他是從來沒有見過的。
現在輪到他們老姬家挖殷商的黑料了，那怎麼可能留手呢？
於是他立刻就把以前用來懟其他人的那些證據，都拿了出來。
畢竟他最見不得有人吹商紂王了，因為一吹商紂王就開始踩周文王，周武王，周公旦。
這也是沒有辦法的事情，畢竟商紂王如果是對的，那這些人就絕對是錯的！
這是個人都明白的道理啊。
於是他把第一個證據發了出去：
“有些人還說商紂王時期的人祭數量無限趨近於0，幾乎沒有使用兩腳羊祭祀，”
“那我隨便給你找出一個，就可以看出他不但使用了，而且是大規模使用。”
“比如甲骨文中有這樣的卜辭：
【《合集》：貞：燎於上甲，伐三十人！】
“你看看這就是商紂王時期，用於兩腳羊祭祀的鐵證啊！”
“一次性就獻祭了30個兩腳羊。”
“使用的還是祭祀中的燎祭”
“這難道不是證據嗎？”
“我隨便找出一個就直接可以打博主的臉了！”
…………
北宋，
司馬光欣慰地點頭。
“看看，雖然他們儒家說話比較誇張，有不斷去黑商紂王的嫌疑！”
“但事實證明他們黑的沒錯啊！”
“商紂王一次性使用兩腳羊的數量，就遠遠超過了周公旦。”
“我們誇張一下怎麼了？”
於是他帶著這幫儒家的食利階層，在天幕中為姬無心搖旗呐喊。
要讓博主出來，有本事解釋一下這是怎麼回事？
…………
對對對，一定要解釋，我們每次說商紂王廢除人祭的時候就有人說，這個是商紂王時期的，博主這該怎麼應對呢？）
你把這個問題給我們解釋清楚了，我們就知道怎麼去跟他們爭論了！）
很多人其實在跟人辯論的時候，都遇到了這樣的問題。
其實陳勇也遇到過，一些人就拿這些來拍在他臉上，讓他說說是怎麼回事。
但跟普通人不同的是，陳勇知道怎麼說，而且說的地方立馬就撤了。
但回過頭來他們仍然不承認。
為什麼呢？
因為他們在胡扯呀！
【這能夠證明商紂王時期存在著大規模的兩腳羊祭祀嗎？完全不能夠！】
【不要以為一次性用30個兩腳羊，就很厲害了，就能給商紂王定性了。】
【我隻能說一句，這跟商紂王有毛的關係呢？】
【很多人就是拿著這種所謂的假證據，來碰瓷商紂王。】
【首先這個甲骨文是不是真的呢？】
【的確是真的！】
【那麼問題來了，甲骨文是真的，但跟商紂王有沒有關係呢？】
【半毛錢關係都沒有！】
【因為這條甲骨文的祭祀卜辭，它是最為標準的武丁時期的祭祀用文格式！】
【也就是說，商紂王時期，人家不這樣說話的。】
【甲骨文的學者們早就對這條卜辭進行了斷代，這就是武丁時期的祭祀！】
【它是武丁用兩腳羊祭祀的證據，跟商紂王是沒有關係的。】
【這就是黑商紂王最為傳統的第一種做法，就是把其他人的兩腳羊祭祀，硬是安到了商紂王身上。】
【也就是說，很多你們認為商紂王成千上萬的兩腳羊祭祀的證據，其實就是把整個殷商朝代所有商王的業績。都算在了商紂王一個人身上。】
【而且，各種造謠，說，這就是商紂王時期的，然後隨便拉出一條甲骨文，就開始亂編了。】
【這就造成了，好像一些人顯得很專業，誰有實錘的證據，證明商紂王時期存在著大規模兩腳羊祭祀！然後就是開局一張圖，內容全靠編。】
【其實這都是扯淡！】
【這是典型的營銷號式的論述。】
【隨便一個正經的學者，他都不可能得出這樣的結論來的。】
【更不會拿著武丁時期的甲骨文卜辭，和祭祀用的文字，硬要證明是商紂王造的孽。】
【這不是硬黑是什麼？】
...........
ps
其實我早就想說這事了。
你們找出的所有可以實錘商紂王用兩腳羊祭祀，隻要帶有確鑿的數量，直接可以斷定，是假的，或者證據是真的，但跟商紂王是沒有關係的。
這就是商紂王身上黑鍋的形成過程。
想不到吧！
造謠就是這麼來的。
求催更，求免費的為愛發電。
本來說要加更的，但是，每一張都卡審核，之後還要修改，最後決定還是穩一手，把這段劇情過去再說。
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。