博主，這到底是怎麼回事？我也查了，好像第一次斷代為西周，第二次就斷代為殷商末期了。難道這個也是學者們第二次斷代失誤了嗎？）
這要是斷代失誤了，或者說根本沒有推翻前麵的斷代，樂子就大了！）
我就喜歡吃這種瓜！）
陳勇笑了笑，這就是裡麵最有意思的部分了。
【首先看一下h10號祭祀坑第一次為什麼會斷代為西周呢？】
【因為按照碳14測年之後，它就符合西周那個時期的曆史時間點！】
【是的，因為祭祀坑的東西，最接近的時間線，是西周時期，而不是商紂王時期。】
【因此呢，第一次斷代，是認為西周。】
【而且，h10號祭祀裡麵青銅器的造型，跟出土的西周初年的基本一致。】
【然後經過了多重證據，證明它是西周時期的祭祀坑。】
【這就是第一次斷代，你不要以為第一次斷代就好像搞得很敷衍一樣，人家也是經過了嚴密的論證。】
【那麼第二次為什麼很多學者，又覺得它不是西周初年的東西了？】
【是不是所有學者都認為第一次斷代失敗了呢？】
【那是不可能的！】
【仍然有一部分學者堅信這就是西周初年的東西。】
【h10號祭祀坑，是西周人乾的，而不是商紂王。】
【既然學術上有分歧，那麼咱們就看看雙方論證，看誰說的才是更接近於事實！】
【那麼那些認為是殷商末年的人，憑什麼推翻第一次斷代的結論呢？】
【咱們看一看他們這個推翻的理由足夠不足夠？】
【首先看第一個理由！】
【他們提出的第一個理由就是：這個h10號祭祀坑的祭祀規模太，】
【他們認為，西周是不存在人祭現象，西周沒有人祭文化，也不存在這麼大規模的人祭。】
【因此斷定這絕對不可能是西周時期的！】
【那麼現在我就問一句，這個理由它成立嗎？】
【這個理由能不能否定，這不是西周初年的東西呢？】
【西周真的沒有人祭文化嗎？】
【西周的人祭規模，真的沒有這麼大嗎？】
笑死了笑死了，西周還不存在所謂的兩腳羊祭祀嗎？這都被實錘了多少遍了？）
而且所謂西周沒有實現大規模的祭祀情況，那周武王在朝歌祭祀，那不叫大規模叫什麼？）
這明顯就是偏向於西周的言論呀！）
史書和考古都證明了西周初年，尤其是周武王時期存在著大規模的祭祀情況，這個理由可以說是完全不成立！）
我九年義務教育的漏網之魚也表示，這道題我會，我覺得這是西周的東西！西周沒有人祭文化？這跟我不吃飯一樣可笑。）
…………
南宋，
嶽飛眉毛挑了挑，衝著秦檜等這些儒家人問道：
“現在知道為什麼讓你們閉嘴了嗎？“”
“就是因為人家博主是有考慮過這種事情的。”
“你們繼續蹦噠呀！”
秦檜等人很無語，因為西周不存在所謂的人祭，也沒有人祭的文化和習俗，所以這就不是西周初年的？
說句實話，這要是在天幕出現之前，那絕對可以成為一錘定音的證據！
但是現在，說一句實在話，三歲小孩都不會信了。
因為西周有太多的人祭被人家給扒出來了。
考古的證據簡直不要太多。
要說西周沒有這種習俗，誰會信呢？
但秦檜卻黑著臉繼續分辯道：
“僅僅是這一個反對的理由，那肯定不能夠推翻第一次斷代的這個結論！”
“肯定還有更硬核的理由！”
…………
曆史大揭秘直播間，
自信哥也很無語，怎麼他所提出的證據在彆的地方可以大殺四方，來到這裡就感覺到寸步難行呢？
他都感覺到用這個理由，去推翻第一次斷代為西周結論，有點說不過去。
但他還是相信自己曾經橫行無忌，在商紂王粉絲群裡麵屠版時候的英姿。
他相信自己給出的證據絕對不可能是錯的。
他衝著曆史大揭秘主播說：“”你放心，既然有很多學者推翻了第一次的斷代，那肯定有足夠的理由！不可能隻有這一個。”
“咱們要讓子彈飛一會！”
曆史大揭秘主播很擔心，怕這子彈飛著飛著就掉下來了。
但還是要給予他自己粉絲一些鼓勵的。
他也在彈幕中繼續向陳勇發問：“有本事繼續呀！我就不相信，人家既然反對了，還能沒有足夠的理由嗎？”
…………
繼續就繼續，ho怕ho呢？
正所謂理不辯不明。
尤其是這種史學中有爭論的話題。
一部分學者堅持a觀點，一部分學者堅持b觀點，而且a和b是完全相反的觀點！
就比如這次對於h10號祭祀坑的斷代問題。
仍然有一部分學者認為是西周的，但也有一部分學者認為這是商紂王的業績。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
咱們隻需要把他們兩方的觀點擺出來就行，至於信誰那就是，讓廣大群眾來判斷。
陳勇不會強行讓人相信每一種學術觀點，因為既然能成為學術觀點，肯定都是有嚴謹的邏輯鏈條的。
就算是全完對立的，也一樣。
這就是曆史學科。
【咱們再來看一下，把h10號祭祀坑從西周斷代年限，改為為商朝末年斷代年限，這些學者們還有什麼證據呢？】
【他的第二個證據，才是硬核的證據，】
【就是h10號祭祀坑的青銅器，雖然跟西周初年的青銅器有些在形製上是相同的！】
【但是跟大部分西周初年的青銅器在形製上略有不同，是有明顯差異的。】
【尤其是在器型的塑造上，比如說青銅鼎的深淺上，做工的精細程度，風格上，還是能看出有明顯的差異。】
【而根據對青銅器的對比上，h10號祭祀坑所出土的青銅器，它跟殷商末年的青銅器是保持著高度吻合的！】
【因此他們認為，根據青銅器的歸屬，h10號祭祀坑應該屬於殷商末年，而不是西周初年的祭祀坑。】
…………
大隋，
李綱終於聽到了一個好消息。
他不等博主發出結論就立刻高興地說：
“這就叫做差之毫厘，謬以千裡。”
“正是因為青銅器有些許不同，才能夠顯示出西周和殷商的區彆。”
“但有的人就是看不出這種差彆來，就像魚目混珠。”
“這是不對的！”
於是他驕傲的如同孔雀一樣，指導自己的學生太子楊勇，告訴他做學問一定要細心，不能學博主這樣囫圇吞棗。
楊勇是一個字都沒聽進去，人家博主都敢把這些事情擺到台麵上來說，而且人家還堅信自己的觀點，人家真沒兩把刷子嗎？
所以楊勇不聽他老師的廢話，直接在天幕中發問
“我相信博主，一定能夠拿出推翻h10號祭祀坑斷代為殷商末年的實錘證據來的！”
“他們這個所謂的青銅器不符合，肯定無法否定斷代為西周的結論！”
…………
你怎麼這麼固執呢？
怪不得你叫楊勇，你是真的勇！
朱熹等人都想現場教一教太子楊勇了。
“話說你這太子當的也太不稱職了。”
“連這點邏輯思考能力都沒有嗎？”
“人家博主都說了，殷商末期的青銅器雖然跟西周初年有一部分是相同的，但大部分還是不同的。”
“如果連這種話你都聽不懂的話，那你的太子當了個什麼勁？”