房俊抵達太極宮，由承天門入宮進了禦書房，發現數位大臣已經在座，相互見禮之後，跪坐在李承乾右手邊。
李承乾穿著明黃色的常服，燈光下看著似乎瘦了一些，精神不錯，指著桌麵上一份戰報：“剛剛送抵長安的安西軍戰報，木鹿城大捷！薛仁貴就不說了，素來謀略出眾、勇冠三軍，有此表現乃情理之中。這王孝傑卻是素未所聞，可此番無論是可散城激戰、亦或追逐千裡殲滅奧夫所部生擒敵酋，實在是驚豔啊！”
他確實佩服房俊栽培、簡拔人才的能力，似乎無論身在何方、擔任何職，總是能夠有那些以往不聞一名之人異軍突起、閃耀一時。時至今日，大抵大唐軍隊之中公認的青年才俊們，或多或少都曾受過房俊的知遇之恩。
一次兩次或許是運氣，但如此之多的後起之秀經由房俊之手展露才華，那就是慧眼識人、知人善用的能力了。
一旁，劉洎笑嗬嗬道：“安西軍素來人才濟濟、戰力強悍，由其鎮守邊陲，才能確保河西無虞、關中久安。”
房俊看了他一眼，沒有搭理。
這廝一貫在朝中渲染“安西威脅論”，試圖以此打擊軍方之氣勢，不過正值西域之戰，任誰也不敢對安西都護府有所削減，否則無法承擔有可能戰敗之後果。
劉祥道放下茶杯，一臉凝重：“既然可散城已經擊敗敵軍主力確保安西都護府乃至於整個西域無憂，有可能追殺不休、勞師遠征？要知道‘國雖大，好戰必亡’啊！”
這亦是當下朝堂之上一支非常流行的觀點，可散城已被攻陷、大食軍隊主力潰敗，且帝國對於河中地區的領土並無長期占領之意，又何必耗費無以計數的後勤輜重、讓薛仁貴率領一支偏師深入大食腹地、兵鋒直指大馬士革？
許多人看來，這就是漢武帝一般的“窮兵黷武”，除了空耗國力成就某一些人的豐功偉績，又有何益？
房俊有些不悅，這些個文官對於打壓軍方簡直不遺餘力，得了一個空子便往裡鑽，毫不顧及長遠戰略，說是鼠目寸光都是輕的，根本就是為了鬥爭而鬥爭、置國家利益於不顧。
“禦史大夫沒讀過書麼？”
“太尉何出此言？”
“《司馬法》之言為何隻說前半句，卻對後半句隻字不提？‘國雖大、好戰必亡’誠然至理，但任何事都有其正反兩麵，不能走極端，所以‘天下雖安、忘戰必危’，安西軍長驅直入大食腹地不僅在於攻城掠地，更在於對大食上下予以震懾，使其再不敢輕言犯境，這是長久之戰略，禦史大夫怎能隻言其弊、不言其利？”
房俊背脊挺直、侃侃而談，居然有幾分“舌戰群儒”之神韻氣質：“天下知道，取其中庸也……君子中庸，小人反中庸，君子之中庸也，君子而時中；小人之反中庸也，小人而無忌憚也！”
基本等於指著劉祥道的鼻子大罵“小人也”！
劉祥道氣得滿麵通紅，其餘人包括李承乾在內則頗為驚異的看向房俊，上上下下打量一番，嘖嘖稱奇。
這句話出自《中庸》，而《中庸》乃《禮記》之中並不著名的一篇，其本源思想“致中和”，不偏不倚、不走極端、萬物和諧。
以往房俊“詩詞雙絕”、名傳天下，大多數人認為不過是其才天賦異稟而已，領略文字之神髓、獨占韻律之奧義，故能做出傳頌千古之文章。但其本身卻“不學有術”，經史子集諸般經典沒讀過幾本……
可現在居然連《中庸》都讀過，且能融會貫通、舉一反三，豈不令人稱奇？
馬周忍不住笑道：“太尉想必已經通讀《禮記》？”
房俊頗為得意：“以往總是因不學無術之緣故，被某些人引經據典指桑罵槐卻無力反駁，甚至對一些典故聞所未聞、引為笑柄。故知恥而後勇，懸梁刺股、讀書不輟，如今也能引用書中之言罵人了，著實舒坦！”
“哈！”
聽他說的有趣，諸人一並笑了起來。
劉祥道也笑著搖頭，嫌棄道：“不過是讀了本《禮記》而已，何足道哉？我家五歲小兒也能通讀。”
房俊笑道：“你家小兒可敢當麵罵你‘小人’？”
劉祥道忍不住笑起來：“那肯定不敢，我打他屁股。”
這回連李承乾都笑出聲，擺擺手，道：“君前奏對、各抒己見，此言路暢通、虛心納諫之美事也，不可讀了幾本書便引經據典學著罵人。”
房俊認錯：“微臣知罪，下回不引經據典了，我直接罵。”