“女子？！”
這兩個字像一道驚雷，在寂靜的屋中轟然炸開。
宗元緯猛地從椅子上站起身，椅腿在青磚地麵上劃出刺耳的聲響，他盯著曆宜然，語氣裡滿是難以置信：“曆老，你沒看錯吧？這般滿是戾氣的筆鋒，是女子所寫？”
大吳女子多深居內院，連朝堂之事都少有聽聞，哪個女子會吃了熊心豹子膽，摻和少府監貪腐這種要命的事？
在場眾人皆是如此想法。
大吳朝雖有女子習字，卻多寫簪花小楷，字跡柔美清秀。
可眼前這份投書，筆鋒如寒刃出鞘，字裡行間藏著一股壓抑不住的怒火。
任誰看了，都隻會聯想到鐵血硬漢，絕難與女人聯係在一起。
書法本無性彆之分，可不同性彆的書寫者，因生理結構、發力習慣與審美傾向的差異，筆墨間總會潛移默化地流露不同的氣韻。
男子握筆多靠臂力，字跡常顯雄渾。女子更擅用腕力，筆墨易見細膩。
可這些差異又極易被外界影響。
勤學苦練的女子，筆力能比男子更剛勁。感性細膩的男子，字跡也能極儘秀美。
書聖王羲之師從衛夫人，誰又能僅憑性彆判定二人的書法風格？
曆宜然看著眾人震驚的模樣，輕輕歎了口氣，“此種字體前所未見，投書者的筆法尚未至爐火純青之境，所以橫豎撇捺的轉折處，還藏著一絲不易察覺的‘女氣’。”
那是腕力稍弱時，自然流露的細膩，男子很難模仿。
說到此處，曆宜然不由得暗自思量，這種未知字體不知師從何人，風骨獨特，本是難得的好苗子，可看投書者字裡的戾氣，想來是心境偏了，把字練“歪”了，實在可惜！
三司官員連忙湊到兩份文書前，睜大眼睛仔細分辨，可看了半天，依舊一無所獲。
他們常年與案牘打交道，識得字跡優劣，卻不懂何為氣韻，更看不出那所謂的“女氣”。
早在龔波案案發時，大理寺就曾猜測過投書者為女子，卻毫無依據。
不過是覺得女子對“紈絝戕害民女”這類事更易憤慨，且龔波招認被私審時，現場有女子聲音。
如今，長安最頂尖的書法名家言之鑿鑿，說投書者就是女子，由不得他們不信。
鬱修明不得不放下身段，以後輩的身份躬身請教，“後進才疏學淺，實在看不出其中端倪，煩請曆老細說一二。”
曆宜然沉吟片刻，斟酌著詞句，“類似字體的書法，老夫過往從未見識過。
但想來男子初學時，該似老梅枯枝，枝乾如戟，劍拔弩張。
女子腕力不及，更似月下疏梅，花瓣剔透，暗香浮動。”
這番話玄之又玄，全憑個人悟性。
曆宜然能分辨，是因為投書者的筆法尚未大成，若等她練至巔峰，這絲“女氣”便會徹底隱藏，再無人能憑字跡分辨性彆。
到那時，這株“梅花”會長成何種姿態，誰也無法預料。
“初學”不代表“年輕”。
隻能說明投書者平日練習較少，或許是事務繁忙，或許是另有隱情，無法整日練字。
虞建元沉吟片刻，問道：“曆老以為，投書人年歲、閱曆如何？”
一個人的人生經曆，都藏在她寫下的字裡。
曆宜然卻長歎一聲，搖了搖頭，“矛盾重重，老夫無從分辨。”
虞建元擰眉追問道：“這是何故？”
曆宜然轉頭看向身側的顧嘉良三人，示意他們發表見解，“你們怎麼看？”
顧嘉良語氣裡帶著一絲不確定，“以筆畫神韻而言，該是人屆中年，但……”
餘下的話說不下去了。
按常理，人到中年心境該愈發平和，可投書人字裡行間的戾氣，卻比早年的紈絝案供詞更重，像是積壓了滿腔憤懣，急於發泄。