“那麼具體您希望我開始什麼工作呢？”奧古斯繼續追問。
艾格隆禁不住心裡暗笑。
一般來說，一位普通軍官是絕對不敢這麼對陛下說話的，不過奧古斯因為兩個人之間的特殊關係，所以對他並沒有多少“尊卑”意識，而是更多把他看成了自家長輩，說話也更直率，不會搞那麼多彎彎繞繞。
這是一件好事，他喜歡這種人。
“既然把你放進動員局裡麵，那自然就是要你來參與到未來帝國軍隊的動員計劃當中。不過，在此之前，我們需要研究一下，帝國到底需要怎樣的兵役製度，現行的製度對動員工作是否有害。畢竟，兵役是動員之母，隻有把這些問題都搞清楚了，或者理順了，我們才能夠製定一個足夠好的動員規劃……”
艾格隆說的話有些雲裡霧裡，現在的奧古斯聽得自然是一頭霧水。
不過沒關係，一旦開始上手工作，他立刻就會明白問題所在的。
沒錯，經過波旁王家15年的統治之後，現在的法蘭西，在軍事製度上，和共和國以及帝國時代已經大為不同了。
在革命的共和國時期，為了麵對反法同盟的圍攻，在卡諾的主持下，法蘭西共和國建立了鋪滿全國的征兵網絡，根據戶籍資料實行全民動員。
雖然這種動員因為時代的原因，以及科技和運輸的局限性，必然有很多漏洞，出現了大量逃兵，但是卻足夠讓法軍快速暴兵，擁有了一支數量龐大的軍隊，前後十幾年當中，有幾百萬人服役。
帝國時代也同樣沿用了這樣一套兵役製度，拿破侖皇帝每年都會征召大量新兵來滿足自己對外征戰的需要。
然而，等到波旁王家複辟之後，情況就不同了。王室對之前的革命心驚膽戰，對帝國同樣也恨得咬牙切齒，因此一上台就開始拆解之前的戰爭機器。
而法國人民，也已經厭倦了之前連年不斷的戰爭，也不再願意繼續參加軍隊。
因此，在清洗了大批立場不堅定的軍官之後，波旁王室也正式地放棄了全民普遍兵役製，轉而采用了長期服役的誌願兵作為自己的軍隊骨乾。
這些士兵往往至少服役七八年，甚至長達十年的也有，因為作戰經驗豐富，所以堪稱精銳，作戰效能其實很不錯，用在小規模的乾涉戰爭或者征服殖民地的戰爭當中，其實是非常不錯的。
但是，如果把它放在“潛在作戰能力”的角度考慮的話，情況就大不一樣了。
長期服役的軍隊，每年淘汰的士兵自然就很少，相應的，征召的新兵人數也就很少，這就意味著，在年輕人當中，受過軍事訓練的人很少，軍隊的後備力量嚴重不足。
這是一個很簡單的數學題：一個國家如果假設有40萬的常備軍，其中10萬人屬於軍官或者必要的技術骨乾，需要長期服役，那麼它“輪換兵力”就是30萬人。
假設采用三年兵役製，那麼30萬人每年需要征召10萬新兵，也就是說有10萬人退役成為後備役軍人。
如果采用五年兵役製，那麼30萬人每年隻需要征召6萬人就夠了，一年6萬人退役。
看上去，兩種方案在和平時期是一樣的。
但是，如果是在戰爭時期，兩方都需要大規模動員自己的潛在軍事力量，情況就完全不同了。
按照五年後備役來計算的話，前者的後備軍足足有50萬人，而且都是受過長期訓練的士兵，稍加訓練就能和正規軍一樣作戰；而後者的後備軍隻有30萬人。
最終，兩支軍隊的總規模對比就變成了90萬vs70萬，兵力劣勢就十分明顯了。
如果時間拉得更長，那麼兩邊的潛在兵力差距就會變得越來越大，直到根本無法抗衡為止。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
在技術水平相當的情況下，兵力往往就決定了兩個國家戰爭的勝負。
也就是說，波旁王室故意以“損害國家潛在動員能力”為代價，維持了一支忠於自己的常備軍。
然而，這樣的“高招”其實也沒有什麼意義，僅僅在十五年之後，因為一次暴亂，它就混溜溜地被趕下了台。
波旁王室來而複去，問題卻又留給了新的繼任者。
現在，就輪到艾格隆來頭疼怎麼重建一台龐大的動員機器了。
這個問題，並不是他大筆一揮就能隨便決定的，而是要麵對許多的取舍。
如果法蘭西是一個完全的專製政體就像普魯士那樣），那麼君主根本就不需要擔心民眾的反對，直接按照自己的需要來征兵就行了，腓特烈大帝在七年戰爭裡讓普魯士的人口減少了三分之一，一樣能繼續坐穩王位；如果法蘭西是一個完全的共和政體類似於第三共和國那樣），那也不用擔心民眾授權的問題，議會通過兵役製度之後就能夠作為法律推行下去。法國在第一次世界大戰之前甚至維持了80萬人的常備軍，通過三年兵役法進行替換，每年征召20萬年輕人入伍因為法國當時已經是個老齡化社會，所以這幾乎就等於是每年出生的男性人口了）。
在第一次世界大戰時法國以不到4000萬人口，動員了850萬軍隊，2000萬男性裡的超過40都在服役，幾乎把所有成年男子都投入到了戰爭當中。
問題就在於，在1815年到1870年之間，法國雖然是一個君主製國家，但是又不是專製政體，結果就同時承受了兩種製度的缺點，兵役製度也受到了民眾普遍的抵製，甚至國王們因為懼怕革命，反而更青睞使用長期服役的職業兵這樣的話士兵群體就會和普通民眾隔離，方便君主維持統治）。
於是，在悄然之間，波旁王朝統治下的法軍就從當年的“全民軍”，變成了一直長期服役的職業化軍隊，每年征召45萬人進行替換。
而對普通民眾來說，“讓儘量少的年輕人服役”，也符合中上層階級的需求，父母們當然不願意孩子去服役吃苦，再加上普遍性的厭戰情緒，所以他們反而支持這樣的變革。
因為征召人數較少，所以還出現了一個普遍現象：有錢人家的孩子，在收到了征召令之後，可以花錢“買人”來替自己服役，反正有的是貧困的中下層青年為錢賣命。
就這樣，普通人已經不再把為國服役當成自己的義務或者職責了。
所以，兵役製度的問題，並不僅僅單純是一個軍事問題，而是政治和社會問題，艾格隆要重新改動，勢必也要承受相應的代價。
(本章完)
喜歡雛鷹的榮耀請大家收藏：()雛鷹的榮耀書更新速度全網最快。