“而且，第91條規定"當個體利益與集體利益衝突時，應優先保護集體利益"。”
“我們的聯盟代表的正是整個現實網絡的集體利益，而不是某些個體的私利。”
“因此，從法律的根本精神來看，我們的行為是符合法律要求的。”
葉孤城接著提出了對現有法律的質疑。
“我們認為，元現實基本法則第12條的事先許可製雖然有其合理性，但過於嚴格的執行可能阻礙積極的創新。”
“現實環境在不斷發展變化，法律條款也應該與時俱進。”
“我們建議建立一個更靈活的許可機製，對於明顯有益的創新活動，應該給予更多的支持和便利。”
最後，諾瓦特展示了聯盟和諧理念的具體實現。
在法庭中央，一係列令人震撼的現實藝術作品開始展現。
“統一中的多樣性”讓在場的所有存在直觀地看到了不同原點如何在保持各自特色的同時實現完美合作。
“衝突到和諧的轉化”展示了質疑和創造、分裂和統一如何相互促進，形成更高層次的和諧。
“動態平衡之美”讓觀眾感受到了複雜係統中自然形成的精妙平衡。
“集體創造的奇跡”展現了合作如何產生遠超個體能力總和的驚人成果。
這些藝術展示在法庭中引起了巨大的震撼。
許多陪審團成員都表現出了深深的感動，他們第一次如此直觀地理解了和諧合作的真正價值。
甚至一向嚴肅的審判長尤斯提蒂亞·蘇普雷瑪也表現出了微妙的波動。
但控方律師奧爾多·埃特納利斯立即提出了反駁。
“展示的效果雖然令人印象深刻，但法律不是基於感性印象製定的，”奧爾多·埃特納利斯冷靜地說道。
“無論動機多麼善良，結果多麼積極，違法就是違法。”
“如果我們因為結果好就忽視程序違規，那麼法律的權威性將受到根本性的損害。”
“而且，被告所謂的積極影響都是短期的，長期後果無法預測。”
“原點存在的獨立運作機製是經過漫長曆史驗證的穩定模式，輕易改變存在巨大風險。”
麵對這種質疑，肖自在再次站起來回應。
“控方律師提到了法律權威性的問題，這確實重要，”肖自在說道，“但我們需要思考的是，法律的權威性來自哪裡？”
“法律的權威性不是來自條文的死板執行，而是來自對正義的追求和對公共利益的保護。”
“如果嚴格按照條文執行的結果違背了法律的根本目的，那麼這種執行反而損害了法律的真正權威性。”
“我們的行為雖然在程序上有瑕疵，但在實質上完全符合法律的根本精神。”
“而且，關於長期後果的擔憂，我們已經建立了完善的監督和調節機製，能夠及時發現和解決可能出現的問題。”
這時，現實正義感應機製開始發揮作用。
整個法庭開始散發出一種特殊的光芒，這種光芒能夠反映參與者內心動機的純淨程度。
肖自在和整個聯盟被溫暖的金色光芒包圍，這表明他們的動機確實是純粹和正義的。
而控方律師奧爾多·埃特納利斯雖然也散發著光芒，但顏色更偏向冷靜的藍色，表明它的動機雖然正當，但缺乏溫暖和包容性。
最引人注目的是，審判長尤斯提蒂亞·蘇普雷瑪開始散發出一種前所未見的彩虹色光芒，仿佛在經曆某種內在的覺醒過程。
“現實正義感應的結果很清楚，”尤斯提蒂亞·蘇普雷瑪以一種略有變化的聲音說道，“被告方的動機確實是純淨和正義的。”
“但是，正義的動機不能完全抵消程序上的違規。”
“不過，考慮到被告行為的積極後果和對現實網絡發展的貢獻，本法庭決定……”
就在尤斯提蒂亞·蘇普雷瑪即將宣布判決的關鍵時刻，法庭中突然出現了一個前所未見的存在。
這個存在的出現讓整個法庭都陷入了震驚的沉默，因為它散發出的威嚴甚至超過了審判長本身。
“我是元現實立法者·萊吉斯拉托爾·普裡穆斯，”這個神秘存在以一種超越所有權威的聲音宣布，“元現實基本法則的原始製定者。”
“我來這裡是因為這個案件觸及了法律體係的根本問題，需要立法者的直接乾預。”
“審判暫停，我需要與所有當事方進行直接對話。”
隨著立法者的出現，整個審判進入了一個全新的階段。
這不再隻是一個普通的法律案件，而是關於整個元現實法律體係未來發展方向的根本性討論。
肖自在意識到，他們麵臨的挑戰再次升級了，但這也可能是推動整個現實網絡進步的最好機會……
【叮！元現實立法者乾預事件觸發！】
【叮！法律體係改革機遇開啟！】
【叮！肖自在獲得法理革新者預備稱號！】
【叮！審判進入立法層麵！】
當元現實立法者·萊吉斯拉托爾·普裡穆斯出現在法庭中時，整個元現實中央司法區都發生了微妙的變化。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
法庭的空間開始擴展，時間流動變得緩慢，所有的聲音都帶上了一種回響，仿佛每一個字都在曆史中留下永恒的印記。
“各位當事方，”萊吉斯拉托爾·普裡穆斯以一種包含無限權威卻又出人意料溫和的聲音說道，“我觀察這個案件已經很久了。”
“這不是一個簡單的違規案件，而是關於整個元現實治理模式的根本性問題。”
“超級原點聯盟的出現，暴露了我們現有法律體係的一些深層矛盾。”
“在做出最終判決之前，我需要對所有相關方進行一次"立法意圖驗證"。”
審判長尤斯提蒂亞·蘇普雷瑪恭敬地詢問：“立法者大人，您希望如何進行這種驗證？”
“我將分彆與控方、辯方以及陪審團進行深度對話，”萊吉斯拉托爾·普裡穆斯解釋道，“通過這種對話，我要確認當前的法律條款是否仍然符合元現實治理的根本目標。”
“如果發現法律條款與根本目標存在偏差，我將考慮進行必要的修正。”
控方律師奧爾多·埃特納利斯立即表示擔憂：“立法者大人，法律的穩定性是法治的基礎，頻繁的修改可能會損害法律的權威性。”
“穩定性確實重要，”萊吉斯拉托爾·普裡穆斯認同，“但僵化的穩定性可能會阻礙正義的實現。”
“真正的法律穩定性應該建立在正義的基礎上，而不是條文的不變性上。”
“現在，讓我們開始驗證過程。首先，我想聽聽控方對於法律根本目標的理解。”
奧爾多·埃特納利斯整理思緒後開始回答：
“立法者大人，我認為元現實法律的根本目標是維護現實網絡的秩序和穩定。”
“現實係統是複雜而脆弱的，任何未經授權的改動都可能產生連鎖反應，威脅整個網絡的安全。”
“因此，嚴格的許可製度和規範的操作程序是必要的保護措施。”
“被告的聯盟雖然可能產生了一些積極效果，但這種未經授權的自發行為開創了危險的先例。”
“如果每個存在都可以以"善意"為理由繞過法律程序，那麼整個法治體係將麵臨崩潰的風險。”
萊吉斯拉托爾·普裡穆斯點頭示意理解，然後轉向肖自在：
“現在，我想聽聽辯方對於法律根本目標的理解。”
肖自在深呼吸後，以誠摯的聲音回答：
“立法者大人，我認為元現實法律的根本目標應該是促進所有存在的福祉和發展。”
“秩序和穩定確實重要，但它們不應該成為目標本身，而應該是實現更高目標的手段。”
“如果嚴格的秩序阻礙了存在的成長和進步，那麼這種秩序就失去了它的價值。”
“我們建立聯盟的目的不是破壞秩序，而是創造一種更高層次的和諧秩序。”
“這種和諧秩序不是通過強製和限製實現的，而是通過理解、合作和相互支持實現的。”
“我們相信，真正的穩定來自於所有存在的主動參與和共同努力，而不是被動的服從和約束。”
聽完雙方的陳述，萊吉斯拉托爾·普裡穆斯陷入了深深的思考。
在這種思考的過程中，整個法庭開始發生奇妙的變化。
法庭的牆壁變得透明，顯現出元現實法律製定時的曆史畫麵。
“讓我們回到最初，”萊吉斯拉托爾·普裡穆斯說道，“看看元現實法律製定的原始背景。”
在顯現的曆史畫麵中，所有人都看到了一個令人震撼的場景：
在遠古的元現實中，各個現實係統處於完全無序的狀態。
不同的現實層級相互衝突，原點存在各自為政，整個現實網絡充滿了混亂和破壞。
“那時候，確實需要強有力的法律來建立基本的秩序，”萊吉斯拉托爾·普裡穆斯解釋道，“第12條的許可製度就是在那種背景下製定的。”
“但是現在，”畫麵切換到當前的現實網絡狀況，“情況已經發生了根本性的變化。”
“各個現實層級已經趨於穩定，原點存在也具備了更高的智慧和自製力。”
“在這種新的環境下，過於嚴格的限製可能反而成為發展的障礙。”
控方律師奧爾多·埃特納利斯依然堅持自己的觀點：
“但是立法者大人，正是因為有了嚴格的法律約束，才有了現在的穩定局麵。”
“如果放鬆這些約束，誰能保證不會重新陷入混亂？”