杭城，濱江區法院，大會議室。
此刻法院高層齊聚一堂，正在進行一場激烈的討論。
會議主題，是商議如何具體審理即將開庭的大型網絡誹謗案。
網絡誹謗嘛，這案子本身其實沒什麼特殊的，甚至可以說非常簡單。
但特殊的是這次的被告人數有那麼億點點多。
且不說如此之多的被告，讓這個案子備受社會各界的關注。
光是如何具體審理，就是擺在濱江區法院上下麵前的一道難題。
人太多了。
兩百五十二個。
再加上各自聘請的律師......有的律師還會帶個助理......
粗略估算一下，人數最少不會低於六百。
六百號人，上哪去找這麼大的審判庭來容納？
而且，被告們肯定會有家屬陪同，這些家屬如何安置，也是一個大問題。
“各位，傳票已經發出，開庭日期也已經排好，還有五天。”
“我們的時間非常有限。”
“今天必須討論出一套切實可行的方案！”
率先開口說話之人，是一個年過六旬的老者。
頭發花白，戴著一副老花鏡，但麵色紅潤，精神矍鑠，說話中氣十足，很有氣場。
正是濱江區初級人民法院的院長，蘇天文！
這場會議，也是由他召集展開。
蘇天文說完之後，率先發言的是民二庭庭長徐建設：
“院長，被告人的家屬親朋人數過多。”
“這麼多的家屬，如果出現在審判庭上，且不說擁擠的問題，單單是法庭紀律恐怕都難以維持。”
“所以我建議，本案的庭審，撤銷旁聽席，封閉審理！”
徐建設的提議，幾乎贏得了與會所有人的同意。
這個案子，從客觀和主觀兩方麵考慮，都不支持家屬旁聽。
“徐庭長，對於被告人，你有沒有想法？”蘇天文詢問道。
徐建設沉吟片刻說道：“鑒於本案被告人數過多，肯定不支持同時出庭，我的意思是，分批審理！”
“分批審理？”蘇天文頗感興趣。
其他人也麵露思索之色。
“是的，分批！”
徐建設點點頭繼續說道：
“這個案子被告這麼多，可以明確一點，那就是不允許我們針對所有被告全都單獨審理。”
“這樣做的話，恐怕這一年我們院什麼案子都不用接了，光審這一個案子好了。”
聽到這話，不少人紛紛點頭。
確實，不能一個一個審。
太費時間太費資源了。
“我的初步想法是，按照情節嚴重程度，將本案被告劃分批次，依次審理。”
“如此一來，不但能解決由於被告人數過多難以容納的問題，還可以加快審案進程，不至於浪費過多司法資源。”
徐建設說出自己的想法。
蘇天文摩挲著下巴思考片刻，向他露出讚許的目光。
“不錯，徐庭長這個建議很好，就分批次！”
隨後又看向刑一庭的庭長陳忠漢。
“陳庭長，你是這個案子的主審法官，你有什麼想法？”
陳忠漢說道：“徐庭長分批次審理的建議很好，與我的想法不謀而合。”
“不過我想補充一點，那就是分批次之後，如果單一批次人數過多的話，可以選取代表出庭，不必也不能全部出庭。”
蘇天文緩緩點頭：“嗯，這也是個辦法。”
“除此之外，我還有一個想法。”
陳忠漢繼續說道：
“我覺得，是不是可以給這些被告統一安排一個辯護人。”
“被告人數實在是太多了，分批次確實可以解決容納問題，但如果每個被告人都單獨聘請辯護人的話，依舊會非常浪費時間。”
“即便每個辯護人準備的辯護詞要說五分鐘，這兩百五十多個辯護人，那就多長時間了？”
“這還不算舉證質證、法庭辯論的時間。”
陳忠漢沉聲說著：“所以我才想到，是否能給本次網絡誹謗案的所有被告，統一安排辯護人。”
“如此一來，便可大大節約司法資源。”
陳忠漢話音剛落，立案庭庭長趙康年便皺眉開口道：“可是刑事訴訟法和律師法，都明令禁止同案被告人不能選同一個律師做辯護人......”
陳忠漢笑嗬嗬地說道：“沒錯，同案被告人確實不能用同一個辯護人，因為這會涉及到利益衝突。”
“但是！”
“這次的被告人每個都是獨立的誹謗案、侮辱案，並非同案被告人。”
“他們相互之間也並無利益衝突。”
“所以為他們統一安排辯護人，應當不算違背刑事訴訟法和律師法。”
院長蘇天文掃了一眼：“大家覺得如何？”
眾人紛紛開口。
有的支持，有的反對。
有的表示擔憂。