杭城......
康華街道派出所。
會議室內。
此刻，派出所內的骨乾、高層幾乎全都在場，他們或正襟危坐，或微微前傾，神色凝重。
主持會議的是所長王彥森。
他眉頭緊鎖，目光深邃地掃視著在座的每一個人。
而這次會議的主題，就是研究討論林北傷人案應該如何定性。
畢竟傷者（周鵬）的傷勢還是比較嚴重的，甚至已經達到故意傷害案的刑事標準。
如何定性，非常重要。
......
“各位，這就是案發當時交警吳雲波的執法記錄儀畫麵。”
老李指著投影儀畫麵介紹了一下。
與會眾人都全神貫注地看著視頻，會議室裡一片寂靜，隻有投影儀運轉時發出的輕微嗡嗡聲。
很快，視頻播放結束，那短暫卻又驚心動魄的畫麵仿佛仍在眾人眼前不斷回放。
王彥森微微挺直身子，開口道：“都說說吧，什麼意見。”
聲音在寂靜的會議室裡回蕩，帶著一絲不容置疑的威嚴。
眾人各抒己見，一時間，會議室裡響起了此起彼伏的討論聲。
而最關鍵的爭議點就在於——林北的行為究竟屬於正當防衛、防衛過當還是故意傷害！
有人認為林北的行為構成故意傷害，畢竟他直接造成周鵬身受輕傷，而輕傷，就已經達到故意傷害罪的入刑標準。
也有人認為林北的行為是正當防衛，而理由就在於，根據執法記錄儀的畫麵可以清晰地看到，林北並不是主動攻擊周鵬，也不是事後報複，而是在周鵬意圖對他進行傷害的時候，進行防守反擊，符合正當防衛的構成要件，不應該以故意傷害案來立案。
還有人覺得，林北的行為雖然不構成故意傷害，但明顯超出必要限度，應該是防衛過當，還是要承擔一部分責任。
持有這三種觀點的人，各抒己見，爭論不休。
一時之間，很難達成共識。
而之所以會出現這樣的局麵，並不是因為警察們對正當防衛的判定和認知有問題。
最主要是因為......
甩鍋！
沒錯就是甩鍋。
一般來說，發生刑事案件之後，公檢法三家都可以進行定性，也都可以認定正當防衛。
可是在實務中，“公”和“檢”卻很少會做這個，基本都會到了最後的法院進行定奪。
換言之，
即便是非常明顯的正當防衛，可公安機關也很少很直接認定正當防衛，而不予立案，絕大多數情況下，還是會以故意傷害或者互毆之類的先立案，然後移交到檢察院。
隻要案子到了檢察院手裡，那最後如何定性，就看後麵的了。
公安機關也就沒有責任。
咳咳！
這種事情，懂的都懂。
既然一件工作有後麵的程序流程進行審核，那我為什麼要在前麵吃力不討好呢？
對吧？
所以啊，立案，就是個萬金油的選擇。
肯定不會出錯。
我立案了，最後不也還有檢察院和法院這兩道程序？
最後如何定性，不是還得看法院定奪？
即便是錯判了或者怎麼樣，也不是公安機關的責任。
可反過來，如果說公安機關定性為正當防衛，不予立案，那麼傷者及其家屬，肯定不樂意啊，不接受啊，那就得鬨啊。
你看，這麻煩不就來了嗎？
所以啊......
大多數時候都會采取最穩妥容錯率最高的做法，於是乎，所謂的“和稀泥式執法”這不就出現了？
這個會議室裡，就有人提出這種做法。
既然三方都說服不了對方，那就折中。
先立案，把人帶回來。
這樣一來，至少能讓傷者那邊不再鬨。
能安撫傷者。