這裡有一個反轉，地獄畫師夢境中說不要，然後惡鬼化為墨汁離開，彌勒法師擋在公主麵前成了拯救公主的英雄，受到之前羞辱地獄畫師的領主的美味款待，領主感謝彌勒法師救了公主。然後犬夜叉等人過來和彌勒彙合，分析出是有人用四魂之玉的碎片在操縱惡鬼，卻被領主安排的仆人也就是之前棍打地獄畫師的兩人偷聽了。當即彙報給領主，領主知道地獄畫師在背後搗鬼，就派出軍隊包圍地獄畫師住處，然後兩個仆人則暗中來殺彌勒，因為偷聽對話，知道彌勒身上有四魂之玉的碎片。問題是，這2人殺彌勒的行為，是否為領主安排？還有怎麼看這個細節
不是，款待的時候，不知道，吃完飯，兩個去偷聽了。仆人來彙報，然後領主知道是畫師用碎片控製惡鬼搞鬼，領主說我知道四魂之玉，得到它，就可以得到強大的力量。仆人說，我們立刻從地獄畫師手上搶來。領主說嗯。然後仆人緊接著說彌勒身上也有。領主一個俯身，他身上也有啊？然後鏡頭就轉向2仆人前來刺殺彌勒了。
—————————————————
1.領主的真實態度：默許刺殺
1）他對四魂之玉的渴望
當仆人彙報“彌勒身上也有四魂之玉碎片”時，領主明顯表現出興趣“他身上也有啊？”+俯身動作）。
潛台詞：“既然有兩塊，那不如都搶過來。”
他沒有明確下令，但也沒有製止，而是用“嗯”默許仆人的提議。
2）政治人物的“pausibedeniabiity”合理推諉）
領主不直接下令殺人，而是讓仆人“自行領悟”，這樣：
如果成功：他得到四魂之玉，還能維持“正義領主”的形象。
如果失敗：他可以甩鍋給仆人“我從未讓他們殺人！”）。
現實映射：曆史上許多統治者用類似手段處理臟活如暗殺政敵）。
2.兩名仆人的行為邏輯：主動迎合
1）他們為何敢擅自行動？
領主的態度已足夠明顯“嗯”+對四魂之玉的興趣）。
他們此前就展現暴力傾向毆打地獄畫師），知道領主默許這類手段。
私心驅動：若能搶到四魂之玉，或許能邀功升遷。
2）刺殺彌勒的風險與動機
風險：彌勒是法師，實力遠超普通人，刺殺成功率低。
動機：
表忠：向領主證明自己的“價值”。
貪欲：幻想自己也能靠四魂之玉獲得力量。
3.敘事意義：權力與貪婪的連鎖反應
這一細節展現了“四魂之玉如何腐蝕所有人”，包括：
1.地獄畫師→用玉碎片複仇，最終被反噬。
2.仆人→為奪玉刺殺彌勒，自取滅亡。
3.領主→表麵正義，實則暗中縱容暴力。
諷刺點：