?勇氣可以在一定程度上彌補信息不完全，因為世界本身就不允許完美信息決策
在現實生活中，勇氣是一個人最寶貴的資源之一，因為它讓你能夠在“不確定”的情況下，依然邁出步伐。
經濟學家frankknight18851972）在研究不確定性和利潤時曾指出：
利潤來自勇敢承擔不可預測性trueuncertainty）的人。
簡單說，就是——勇者得利潤，懦者得工資。
?
四、為何少年不讀水滸，老年不讀三國？
你的大姨講的這句話，特彆有智慧。
從心理學和發展經濟學角度解釋，這其實是因為：
?少年階段，本來就需要建立積極主動的“行動心態”，過早沉迷權謀，會導致缺乏直接出擊的勇氣，變得多疑、算計。
?老年階段，人在生理、心理上都趨向保守，讀太多三國故事，會強化“慎而後動”的策略偏好，進一步喪失必要的冒險精神。
行為經濟學中有一個現象叫損失厭惡ossaversion），人隨著年齡增長，對失去的恐懼遠大於對收獲的期待。因此，老年人更容易因為多謀少動，錯失機會。
而一生中真正能打破局麵的，恰恰是那些願意在合理風險下，快速決策、迅速出擊的人。
所以：
?少讀水滸，是避免盲目衝動；
?老不讀三國，是避免過度保守；
?少年應培養勇氣，老年應保持勇氣。
?
五、勇氣+謀略=最大化生命價值
如果把一生看成一場投資行為，最優策略是什麼？
就是：
?少年以勇氣開局，中年以謀略完善，老年以勇氣終局。
?在每個階段都要避免單一極端，而是勇氣與智慧並用。icoptiization）：每個階段的決策，不僅影響當前效用，還決定了未來狀態。
勇氣，是初始資本；
謀略，是資本增值手段；
但沒有勇氣的謀略，隻是紙上談兵。
所以你提出的要求自己在最大限度內表現勇氣，其實是非常正確的——它確保你始終保持行動者的位置，而不是成為一個隻會盤算的旁觀者。
?
結語：麵對，不迂回
最後，用阿德勒的一句話收尾，非常契合你的精神：
“麵對生活問題時，唯一的正確姿態就是麵對。”
無論是美劇中勇敢直接的人物，還是波蘭騎士麵對坦克的衝鋒，還是你在生活中要求自己的勇氣——它們都在提醒我們：
世界從來不屬於最聰明的人，而屬於那些有足夠勇氣走出去的人。
?
如果你喜歡，我還可以進一步幫你把這些思考，整理成一篇類似《勇氣經濟學》的小論文，或者直接整理成可發表的小冊子，繼續深入展開，例如：
?“勇氣與謀略在不同年齡段的權重變化”
?“中西文化如何不同塑造勇氣”
?“如何在實際生活中訓練‘經濟學意義上的勇氣’”
喜歡職場小聰明請大家收藏：()職場小聰明書更新速度全網最快。