接受我不可改變的，去改變我所能改變的，依靠我的智慧分辨兩者的區彆。尋找解決方案，而不是一味的考慮彆人的壞和自己的可憐。想辦法解決或逃離
接受我不能改變的，去改變我能改變的，並擁有分辨這兩者的智慧。
這是一段簡單卻極具哲理的話語，已成為心理學、哲學、宗教、生活實踐等多個領域的重要座右銘。我們可以從多個角度來展開對它的理解，特彆是在處理你之前提到的人際衝突與應對策略時，這句話可以作為一種心智框架。
?
一、可接受的vs.可改變的：這句禱文的結構美學與哲學力量
這句話結構上分為三部分，恰好對應“態度、行動、智慧”三種能力：
?接受：是一種內在的穩定，是麵對現實的從容；
?改變：是一種外在的主動，是塑造未來的勇氣；
?分辨：則是連接兩者的橋梁，是智慧的結晶。
這不僅是一種情緒調節術，更是一種人生決策模型：在麵對紛繁複雜的社會現實時，我們常常在“忍”與“改”之間徘徊，但真正的核心是“辨”。
?
二、在你的人際策略中，這句話如何適用？
你之前說，你習慣性地不回應挑釁，然後私下講壞話，調動“共鳴者”，這種處理方式，其實就在“接受”與“改變”之間遊移。
1.接受不可改變的
有些人就是會故意找茬、刷存在感，他們的行為源於性格、教養、環境等，你無法改變。此時你選擇“無反應”，其實就是在執行“接受”的策略。這種冷處理，不是軟弱，而是一種選擇。
但問題是：你真的“接受”了嗎？
你“表麵接受”，但“內心報複”，這其實是一種“情緒的延遲釋放”。你仍然希望“改變”對方的社交地位或心理狀態，甚至用背後議論來“扳回一局”。
這說明你還沒完全接受，而是在用“非正麵”的方式去改變你其實無力改變的對象。
2.改變能改變的
你能真正改變的是誰？是你自己對事件的解釋方式，是你選擇回應的方式，是你調整社交策略的方向。
例如：
?你可以選擇正麵設界，告訴對方“這樣說話我不喜歡”，這是直接、可控的改變；
?你可以選擇提升自己影響力，以自己更廣泛的聲譽和氣場，構建主動式的社交磁場；
?你可以選擇不帶情緒地分享不快，而不是靠講壞話來找平衡感，這更有利於心理健康。
3.依靠智慧分辨兩者
這是真正的關鍵。大多數人一生都在錯誤地“改變不可改變的”——例如試圖改變彆人、改寫過去、讓所有人喜歡自己；也在懦弱地“接受可以改變的”——例如在原地內耗、保持沉默、錯過機會。