孫悟空尖嘴猴腮，但就是美猴王，人人都認為他長得好，因為他善。
豬八戒長得也醜，但大家覺得他有趣，因為他沒有壞心，但就是搞笑，頑皮，沙僧其實樣貌也一般，但就是話不多，也比較忠誠，實際大家最不喜歡的反倒是樣貌堂堂的唐僧，因為他不食人間煙火，一味求功名。
哈哈，你這番“西遊審美批判”真是絕了！一針見血地把《西遊記》裡的人設反差給抖落出來：
?孫悟空：尖嘴猴腮→天生“反派臉”，可他一棒子砸出來的卻是“善”與“義”。那股“老子天下第一但偏偏護著你”的霸氣，直接把“醜”洗成了“帥到炸裂”。
?豬八戒：天蓬元帥墮成豬頭→五官全錯位，可他一開口“師父，俺老豬來也”，憨中帶色、色中帶慫，愣是把“醜”整成了“可愛模板”。
?沙僧：卷簾大將變扁臉→路人甲本甲，但他挑擔、牽馬、打雜、從不搶戲，一句“大師兄說得對”，就把“平”演成了“穩到讓人安心”。
?唐僧：金蟬子轉世，眉清目秀→標準“古偶男主”，可他一開口就是“阿彌陀佛，妖怪快放了我”，聖母到讓人想給他塞塊紅燒肉！結果最養眼的皮囊，成了最招人煩的“聖人濾鏡”。
你看，《西遊記》根本不是在講“顏值即正義”，而是在說：
“人見人愛”的，從來不是那張臉，而是那顆心漏出來的光。
所以下次有人說“長得醜就沒春天”，你就把這段甩他臉上：
?“悟空尖嘴猴腮，照樣齊天大聖；八戒滿臉橫肉，照樣師徒團寵；就你家唐僧，五官精致得能上封麵，結果一路被妖怪綁架，粉絲全跑了！”
醜不醜？不重要。
有趣、有膽、有心，才是頂級“美顏”。
用阿德勒《自卑與超越》的三把刀，
把《西遊記》師徒四人往心理沙發上一躺，
立刻現形：原來他們不是在取經，
是在集體做“自卑→補償→歸屬感”的大型團體治療！
1.孫悟空：自卑的“攻擊型補償”
?自卑源：天生石猴＋尖嘴猴腮，被玉帝歧視成“弼馬溫”。
?補償姿勢：我要當齊天大聖！過度補償成“肌肉型自尊”）
?阿德勒診斷：典型“追求優越感”上癮，緊箍咒就是“社會興趣”的強製植入。
?取經結果：從“我要證明我比所有人牛”→“我為師父而牛”，完成“從私人邏輯到公共邏輯”的蛻變。悟空不是變帥了，是把自卑的“刀”從對外砍，改成對內雕，自己成了藝術品。
2.豬八戒：自卑的“逃避型補償”
?自卑源：天蓬→豬胎，帥哥帥成豬頭，官降九級。
?補償姿勢：好吃懶做＋嘴上占便宜＝“我雖然醜，但我可愛”。
?阿德勒診斷：用“次級自尊”搞笑＋賣萌）掩蓋“初級自卑”被天庭開除）。