顧京衛從六安鎮回省裡後，很快拿出了深度報道。
讓顧京衛以及陳默和房君潔沒想到的是，報道在省報官網發布後，迅速被多家網絡媒體轉載。
顧京衛精心擬定的標題很直接：“六安鎮探路：一個年輕縣長的農業閉環實驗”，報道正文詳細描述了貢米與生態豬循環種養的模式細節，並引用了陳默在田埂上的原話，特彆是那句“虧了，我陳默私人認所有農戶的損失”。
報道也遵循了陳默的提議，沒有回避房君潔的養豬企業背景，明確寫道：“該項目引進的是洪強養豬場，其負責人房房潔與陳默縣長係公開戀愛關係。”
顧京衛在報道中試圖平衡，他既寫了陳默直麵關係的坦蕩，也寫了房君潔采訪說的話，他自認為做到了客觀。
可是，網絡輿論的焦點，幾乎完全偏離了顧京衛預想的軌道。
循環種養模式的技術可行性和增收前景，討論者寥寥。
絕大多數網友的注意力，都被“縣長女友的豬場”這個標簽牢牢吸引。
最先引發熱議的是省報官網報道下麵的評論區。
點讚最高的評論寫道：“嗬嗬，又是熟悉的配方！縣長引進女友的企業，美其名曰‘避嫌所以公開’，這操作666！到時候賬目怎麼算？豬價漲了算誰的？虧了難道真讓縣長自掏腰包？演戲誰不會啊？”
下麵有人跟帖：“樓上真相了！這叫精準扶貧？分明是精準扶女友！那個姓房的養豬場老板，這下訂單接到手軟了吧？”
也有人反駁：“你們心裡能不能陽光點？陳縣長敢當著省報記者的麵承諾虧了個人賠償，這魄力有幾個官員有？而且關係是公開的，總比那些藏著掖著搞利益輸送的強吧？”
立刻有人回懟：“公開就可以理直氣壯了？這叫合法化利益輸送！到時候評估標準、補貼發放，還不是他一句話的事？那個信誓旦旦的賠償承諾，就是個博取信任的噱頭，真虧了幾百萬，他賠得起？最後還不是老百姓倒黴。”
“就是，接受采訪的老農說得好，賺了錢誰都會高興，沒賺錢，肯定要罵縣長的娘。坐等後續，看這出戲怎麼收場。”
“隻有我注意到那個記者寫的嗎？陳默原來也是記者出身，難怪這麼會搞輿論宣傳，一套一套的。”
“哦？前記者現縣長？那就更懂了，怎麼包裝自己嘛。循環農業是個筐，什麼都能往裡裝。”
這些討論迅速從省報官網蔓延到各大社交平台和新聞客戶端。
某個知名論壇上，出現了熱帖：《八一八那個用女友豬場搞政績的網紅縣長》。
樓主火眼金睛發帖道：“兄弟們，扒到了！陳默，原江瀾晚報資深記者，因招商引資有功，破格提拔為代縣長。其女友房君潔，更是邪乎，竟然是江南省最早靠養豬發家致富，竹清縣的首富房洪強的女兒，最可笑的是洪大老板人在牢裡，吃著牢飯呢。”
這消息一出來，下麵回複瞬間蓋起高樓。
“臥槽，果然是量身定做，記者→縣長→女友企業中標，這條產業鏈打通了哈！”
“臥槽，網紅縣長愛上了勞改犯的女兒！”
“說不定人家是真愛，順便幫女友創業呢？一舉兩得嘛。”
“真愛個屁！這明顯是權力變現的新模式！以前是親戚當白手套，現在是女友台前站，自己幕後操盤，更隱蔽了。”
“也不能一棍子打死吧？如果項目真能成功，老百姓真能增收，管他老板是誰女友呢？”
“天真！到時候財報一做，明明賺了也可以做成微利甚至虧損，補貼照樣拿，利潤轉移了，老百姓能分到幾個子兒？”
“坐等豬場建成後的財務報告，希望能徹底公開。”