這是客戶購買軟件時，簽的合同：
合同上有一行小字：“我已充分對比過其他軟件……，自願購買錦秀軟件的軟件”
這合同，法務早就知道避規好風險了保險合同就是典型代表）。
“我們錦繡軟件從未限製過用戶，對其他軟件的使用，用戶可以在我們的操作係統上自由安裝任何他們想用的軟件，何來壟斷一說？”
他轉向陪審團，語氣誠懇：“如果領先就是罪，那誰還願意投入巨額資金進行研發？”
“誰還願意為了技術突破而殫精竭慮？”
“我們尊重競爭，但絕不能接受無端的指責。”
“請允許我展示一組證詞。”
大屏幕切換成全國各地的采訪畫麵：
波士頓教授，身後的黑板上還留著未擦去的微分方程：“在哈佛法學院，每一份法律備忘錄都必須用錦繡的‘藍皮書格式’插件生成。”
他舉起一本厚重的案例彙編，書頁間夾著淡紫色的錦繡格式貼紙，“
“當其他軟件還在手動調整腳注時，我的學生已經能用快捷鍵完成200處引用——這不是強製，是效率碾壓。”
畫麵跳轉至克利夫蘭汽車工廠，車間主任的工裝口袋彆著對講機，油汙的手掌拍在ib5150終端機上：“看這台640kb內存的老古董，隻有錦繡表格能跑起來。”
他抽出一張打印紙，“用‘數據驗證’功能防錯，我們把零件錄錯率從9砍到1.5。”
“你問為什麼不用其他軟件？”他敲了敲黑屏的visicac軟盤，“那玩意兒在這兒跑三步卡兩步，像得了哮喘的騾子。”
社頻中一位會計師：“沒有錦繡軟件，我就沒法快速完成工資核算，本來1周的工作，有了電子表格，我1天就可以完全成。”
“這是會計協會的簽字，我們一共收集了1萬人的簽名。”
“這都是經過公證的。
“這是新聞協會的聲明……”
“這是……”
“類型的證據，我們現在有10萬條。”
“如果還需要，我們可以再征集10萬條。”
漢森轉向陪審團：“這些不是壟斷，而是老鷹國公民用腳投票的結果。”
“錦秀軟件不是壟斷者，而是數字時代的傳教士——隻是把更好的工具，交給了需要它們的人。”
聽證會結束時，肖愛國麵對鏡頭：“市場有市場的規則，法律有法律的邊界。”
“我們始終相信，陽光下的資本遊戲，才是最可持續的——您說呢，桑切斯檢察官？”
《華爾街日報》的頭版標題寫道：當“自由”碰上“壟斷”
……
肖愛國接受了《時代周刊》的專訪。
麵對鏡頭，他坦言：“我理解大家對壟斷的擔憂，但錦繡軟件從未阻止過競爭。
“我們的代碼始終遵循行業標準，任何企業都可以基於我們的平台進行開發。
“我們也認為用戶有自由選擇軟件的權利，我們的產品隻是提供了一種優質的選擇，而非唯一的選擇。”
他展示了開放合作的案例，“像這些教育、遊戲這些中小企業，正是借助我們的生態，實現了快速發展。”
“我們現在，開放部分技術接口，舉辦開發者大賽。
“所有想開發軟件的都可找我們，可以自由的開發軟件。
“同時，我們會開發一個‘軟件應用市場’，所有開發的軟件都可以在我們的平台上銷售。
在《時代周刊》配圖中，肖愛國站在納斯達克大屏前。
身後是密密麻麻的股東名單——從養老基金到社區大學，從科技巨頭到個體散戶，這個曾經的“外來者”，如今已成為千萬利益共同體的代言人。
這些舉措贏得了公眾的好感，輿論風向快速轉變。
經過漫長的庭審，判決的日子終於到來實際上要很多年，在這裡藝術加工）。
法庭內座無虛席，所有人都屏住呼吸，等待著法官的宣判。
“本庭認為，錦繡軟件雖然占據較大市場份額，但並未濫用市場支配地位。”