【古代的土地製度大同小異，最終都會走向土地私有化這個結果而已。】
【扶蘇如果啟用儒家，必然要遠離法家。
他想廢除郡縣，啟用分封，我們暫且不說製度更換中會出現的問題，就算是平穩過渡了，那麼分封，要分封誰呢？】
【自家兄弟？看看胡亥吧，他可能有權力了第一個反叛你。】
【開國功臣？誰算誰不算呢？】
【李斯是楚國人，尉繚是魏國人，呂不韋是衛國人，趙高不謀反的話也算是功臣，而他是趙國人。】
【蒙家祖上是齊國人，李信和王家倒是純粹的秦國將領。】
【還是說分封原六國的君主後代？那秦始皇費勁巴拉的打六國乾嘛啊！】
【你敢分封，他們就敢自立為王！】
扶蘇的臉色煞白，他隻是聽淳於博士說的天下大同的理想，覺得周朝的製度很好，但是這麼一分析，好像，怎麼好像都不行？
【周朝時，這些製度能夠發揮良好的作用，是有它的時代背景在的。】
【時代在進步，製度總不能還留在原地，周都過去八百年了，不變怎麼行？】
【在這方麵，法家就做得很好。】
【法家崇尚實用和規則，在法家看來，一切都可以標準化。】
【什麼能乾，什麼不能乾，不能乾的事情你乾了有什麼懲罰，我就明明白白的告訴你了，你要是敢乾，那就彆怪我不客氣。】
【平民百姓天天為了嘴奔波，誰會去在乎道德這種東西？法家就不一樣了，他就告訴你，法律就是線，你過了線就不行！】
【這明確的標準不比模模糊糊的道德管用？】
【法家還崇尚富國強民，這跟始皇的思想不就對上了嗎？國家的君主不想著富國強民，想什麼？】
【李斯本人也很能乾，他製定的政策都很有用，很實用，是個實乾家，能夠跟始皇腦回路一致！】
【而且秦國因商鞅的法家而強盛，幾百年一直是法家治國，你一下讓它改換門庭，它也做不到啊！】
【李斯能同意推胡亥上位，估計也有這方麵的考量，他與扶蘇政見不和，又不如蒙氏兄弟跟扶蘇親近。】
【再加上李斯是寒門出身，自小就汲汲營營往上爬，為了自己的榮華和權力，他能做出這個選擇，也就不足為奇了。】
【那麼扶蘇繼位後，如果真的要恢複周禮，能不能把秦延續下去呢？】
【這個可能要看扶蘇具體怎麼恢複，畢竟誰都不是公子扶蘇，不知道他真正的想法。】
【不過，後期倒是有個人真的恢複了周禮，那就是篡奪了西漢皇位的王莽，但可惜，新製並不適應當時的實際情況，王莽的新製以失敗告終，天下叛亂四起，最終被趕下了皇位。】