市行政審查中心大樓在午後熾烈的陽光下矗立著。
調研組的車隊無聲滑入專用通道，在早已肅立等候的引導員手勢指引下，精準停泊在主入口。
車門依次打開，中央調研組及陪同的省市級領導相繼下車。
祁同偉的警務奧迪緊隨其後，幾乎剛停穩，他便推門而出，動作迅捷得不像話。
京州市常務副市長張斌和市行政審查局局長李霞立刻迎上。
張斌麵帶微笑欠身：“歡迎各位領導蒞臨指導工作。”
李霞恭敬附和：“您們辛苦了，請隨我來。”
隨著兩位領導發言完畢，身後一眾審查局的骨乾紛紛鼓掌。
劉維民含笑抬手示意安靜，壓下手掌：“感謝同誌們，我們還是先看看審批中心的運行情況吧。”
“各位領導這邊請。”張斌迅速引路。
一行人進入大廳，大廳寬敞敞亮，牆麵上方電子屏滾動播放“審批事項一窗受理、並聯審批、一網通辦”的宣傳口號。
梁瑜落在隊伍中段，手中提著一份牛皮紙檔案袋，腳步不緊不慢，目光卻已迅速掃過整個大廳布局。
隻見大廳前台是手工登記，企業代表圍著幾個桌子填表、排號、交材料，窗口後方堆滿紙質檔案。
“我們的改革還在起步階段。”張斌低聲向劉維民解釋，略顯尷尬，“目前業務還以手工流轉為主，信用係統嘛……主要靠人記，沒上數據平台。”
“信用靠人記？”梁瑜輕聲重複一句，聲音不高，卻令張斌不由一抖。
他下意識地回頭看了主角一眼，隻見那張年輕的麵孔上神色淡然，眼神卻極銳利。
“也就是說，目前對企業的懲戒機製，是靠窗口人員的記憶，或者審批領導的內部通報？如果一個窗口換人了，信息是不是就斷了？”
張斌一時語塞，這正是如今製度核心的致命軟肋——無法有效追蹤“變形重生”的行賄企業。
一旁的李霞尷尬地乾咳一聲：“領導指出的問題非常關鍵.....這正是我們下一步計劃重點解決的。年內我們計劃引進一套企業信用數據庫，目前還在立項......”
“年內？”李達康眉頭緊鎖，突然打斷，語氣不容置疑道:
“服務群眾、優化營商環境的事，能拖嗎？試點是核心意誌，必須要全力推進！一個月內，立項、引入要全麵完成！”
張斌一愣——幾天前的交流會，李書記還強調“穩妥配合”，怎麼突然變成“全力推進”了？
他不敢遲疑，迅速欠身：“是，李書記！我們一定全力以赴，堅決落實！”
梁瑜微微頷首，終於打開手中檔案袋，抽出一份折疊整齊的打印稿遞給張斌。
“這是我們初步設計的《企業動態信用同步機製草案》，三頁紙，核心要點清晰。
建議今晚組織窗口負責人研讀，到時我們會隨機挑選窗口進行‘黑名單模擬測試’。”
張斌雙手接過，如捧重物：“一定立刻組織學習！保證落實到位！”
參觀完大廳，眾人移步至公共區的廉政文化長廊。
木質長椅錯落，牆麵鑲嵌著近五十塊雕刻畫板和烤瓷宣傳欄。
主題圍繞“清廉政務、以法為繩、以信立市”，內容涵蓋包拯、海瑞等古代廉吏典故及早期領導的重要反腐講話摘錄。
本次試點製度的專區位於中段，四步流程圖清晰明了：“後台標注”→“窗口提示”→“部門聯核”→“信息通報”。
何維民駐足“試點專區”前，仔細端詳後低聲的評價道：“設計很美觀直觀，契合‘文化引導+製度倒逼’的思路。”
梁瑜的目光卻鎖定在“窗口提示”示意圖的文字上，指出：“措辭還是需更直白有力，我建議將‘請聯係紀檢部門核實’改為‘存在風險，請暫停審批，報紀委核查’。”