上一回我們說到，在德黑蘭，三巨頭圍繞著“第二戰場”這個核心議題，展開了激烈的交鋒。最終，在斯大林的強硬堅持和羅斯福的巧妙配合下，丘吉爾被迫做出了讓步，盟軍在1944年春天登陸法國的“霸王行動”，終於塵埃落定。
然而，解決了“怎麼打”的問題，一個更深遠、也更複雜的問題，擺在了三巨頭的麵前——打贏了以後，怎麼辦？尤其是，如何處置那個發動了兩次世界大戰的罪魁禍首——德國？以及，如何規劃一個全新的、能夠避免悲劇重演的世界秩序？
在德黑蘭會議接下來的議程裡，三巨頭將扮演起上帝的角色，在地圖上，重新規劃歐洲的版圖，並為戰後的世界，埋下了一係列影響至今的伏筆。
1.如何處置德國？——“槍斃五萬人”的玩笑與肢解的共識
大戰尚未結束，但勝利的曙光，已經讓三巨頭開始認真地謀劃，如何讓德國這頭戰爭猛獸，永永遠遠地被關進籠子，再也無法掙脫。
在當天晚上的宴席上，氣氛相對輕鬆了一些。在酒精的作用下，三巨頭的談話，也變得更為“坦率”。就在此時，斯大林端著酒杯，用一種近乎漫不經心、卻又帶著一絲陰森的語氣，突然拋出了一個駭人聽聞的提議。
他晃著杯中的伏特加，緩緩說道：“為了徹底摧毀希特勒的戰爭機器，我認為，戰後必須將大約五萬名德國的總參謀部軍官和高級技術人員，全部處決。”
此言一出，全場嘩然。英國首相丘吉爾的臉色，瞬間變得鐵青。他“砰”地一聲將酒杯重重地放在桌上，霍然站起，用他那因憤怒而顫抖的聲音說道：“我，大英帝國的首相，絕不可能同意這種野蠻的、大規模的報複性屠殺！如果這就是我們勝利的代價，那我寧願現在就被拖出去槍斃！”
宴會廳裡的氣氛，瞬間降到了冰點。剛才還觥籌交錯的場麵，變得劍拔弩張。
就在這時，羅斯福總統再次展現了他高超的社交技巧。他笑著舉起酒杯，轉向斯大林，用一種壓低了聲音的、開玩笑的口吻說：“斯大林元帥，我看五萬人是不是太多了點……要不，我們各退一步，隻槍斃四萬九千人，怎麼樣？”
這句充滿了黑色幽默的話，像一根針，瞬間戳破了緊張的氣球。斯大林聽罷，先是一愣，隨即爆發出了一陣爽朗的大笑。剛才還一臉嚴肅的蘇聯將領們，也跟著笑了起來。剛才還劍拔弩張的氣氛，就這樣被輕易地化解了。
斯大林親自走到丘吉爾身邊，拍了拍他僵硬的肩膀，表示自己剛才“隻是在開玩笑”，是在測試一下盟友的“道德底線”。丘吉爾這才餘怒未消地，被眾人勸回到了座位上。
這個小插曲，雖然以玩笑收場，但其背後，卻反映了一個嚴肅的現實：如何懲罰和控製戰後的德國，以杜絕其再次成為世界戰爭的策源地。
笑語過後，三巨頭很快進入了正題。羅斯福開門見山：“好了，先生們，現在我們要討論德國問題了——我們到底要不要把德國分裂開？”
斯大林的回答，沒有任何遲疑：“我們蘇聯方麵，傾向於肢解德國。”
丘吉爾立刻附和：“我完全讚成！尤其是，必須要把普魯士這個德國軍國主義的罪惡核心，給徹底地、永久地剝離出來！”
羅斯福點點頭，顯然他早已對此深思熟慮。他拿出一張地圖，向兩位盟友展示了他幾個月前構想的一個方案。他建議，可以將德國，徹底地分成五個自治的國家部分：
第一部分，將萬惡之源的普魯士，縮小到最弱的狀態。
第二部分，劃出漢諾威和德國西北部的區域。
第三部分，薩克森及萊比錫一帶。
第四部分，包括兩個黑森州和萊茵河以南的地區。
第五部分，由巴伐利亞、巴登和符騰堡三個南德邦國組成。
除此之外，羅斯福還設想，再劃出漢堡的基爾運河區和工業心臟魯爾區，這兩個戰略要地，不屬於任何一個德國邦國，而是由盟國共同管製。
這個“五塊+兩區”的肢解方案，聽得丘吉爾和斯大林，都連連點頭。然而，在如何具體操作上，三人的看法，卻並不完全相同。
斯大林的態度，最為堅決和強硬。在他看來，無論德國是分成五塊還是六塊，都必須是真刀真槍地拆開，而且要拆得徹徹底底。他揮舞著他那標誌性的煙鬥，沉聲說道：“如果隻是搞幾個鬆散的邦聯，那根本沒用，德國人遲早還會重新湊成一個國家！德國各地的人，沒什麼兩樣，他們打起仗來，都像魔鬼一樣凶狠！”他甚至斷言：“你們彆指望能找到什麼‘好德國人’。唯一的例外，或許也就算奧地利人了。”在斯大林的眼中，德國這個民族，天生就具有侵略傾向，必須用最嚴酷的手段，對其進行永久的削弱。他直截了當地表示，德國今後哪怕變成許多個“小國家”，也比再次出現一個強大的德國，要安全得多。他強調，要讓德國人“至少50年都無法重新聯合起來”，並且，戰後需要由國際力量，長期看管德國，必要時，甚至可以動用武力和經濟手段，決不允許德國軍國主義死灰複燃。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
丘吉爾雖然也痛恨納粹，但他心中，卻有著更多的隱憂。作為一位傳統的歐洲政治家，他一方麵讚同削弱德國，尤其是削弱普魯士這個軍國主義的溫床；但另一方麵，他也擔心，一個被過度削弱、四分五裂的德國，會在歐洲的中心，留下一個巨大的權力真空，而這個真空，很可能會被日益強大的蘇聯所填補。這是他不願意看到的。因此，他雖然同意肢解德國，但更傾向於一種更為鬆散的分裂。他皺著眉頭說：“關鍵是要讓德國保持分裂的狀態，哪怕隻有五十年也好。但簡單地分成幾塊，我擔心，到頭來這些碎片，遲早又會粘回到一起去。”
羅斯福則在一旁，傾聽著兩位盟友的觀點，並試圖找到一個平衡點。他幽默地提到：“我想，大家都會同意，當年德國還分成上百個小邦國的時候，它對世界文明的威脅，可要小得多了。”這句話，引得斯大林再次大笑，丘吉爾也深以為然地點了點頭。羅斯福讚同斯大林的基本主張，即必須從政治上，徹底解體德國，從軍事上，完全解除其武裝，以避免重蹈第一次世界大戰後，因對德懲罰不徹底而導致其迅速複興的覆轍。
經過一番激烈的討論，三巨頭最終達成了一項初步的共識：德國戰敗後，將被美、英、蘇三方分區占領。同時，將成立一個由盟國代表組成的專門委員會，來仔細地研究，關於德國“去軍事化和肢解問題”的具體方案。
就這樣，在德黑蘭會議的觥籌交錯和激烈爭論中，三巨頭親手埋下了德國在戰後被分裂的種子。儘管他們當時無法預見到，在未來的幾十年裡，德國將真的分裂為東、西兩部分，並成為冷戰的最前沿，但確保德國永遠不能再威脅世界和平的堅定信念，在這一刻，已然結下了沉重的共識。
2.蘇聯對日作戰的承諾——斯大林的“利益交換”
在德黑蘭，除了歐洲戰事，遠東的戰爭局勢，也是一個重要的議題。羅斯福此行的核心目標之一，就是想從斯大林的口中，得到一個關於蘇聯何時對日作戰的明確承諾。
因此，在會議的間隙，羅斯福旁敲側擊地向斯大林，提出了那個他最關心的問題之一：“斯大林元帥，當希特勒徹底滅亡之後，蘇聯會對日本開戰嗎？”
麵對美英的期待，斯大林，這位老謀深算的政治家，並沒有拒絕，但他巧妙地，將這個問題，變成了一場赤裸裸的利益交換。他明白，蘇聯在歐洲戰場，已經付出了山一樣沉重的犧牲，如果還要在戰後，出兵遠東，去攻打一個與自己尚保持著中立條約的日本，那麼，就必須得到足夠豐厚的回報。
他坦率地表示，蘇聯可以在德國投降後對日宣戰，但他開出了一係列清晰的“價碼”：首先，在日俄戰爭中被日本奪走的南薩哈林島庫頁島南部）必須回歸蘇聯；其次，整個千島群島都必須移交給蘇聯；最後，也是最重要的，蘇聯在遠東需要一個常年不凍的出海口，他明確地提到了中國的大連港，並含蓄地表達了對旅順港海軍基地權益，以及對中東鐵路和南滿鐵路控製權的要求。
這些條件，實際上，就是要完全收複沙皇俄國時期在遠東失去的所有領土和權益，並確保蘇聯在太平洋地區，擁有一個穩固的戰略立足點。
羅斯福對斯大林的這些要求，表現出了極大的理解和務實。於是，在一場沒有英國和中國代表在場的私下交談中，他基本同意了斯大林的大部分條件。他承諾，戰後南庫頁島和整個千島群島，都可以讓給蘇聯，並表示可以考慮蘇聯在大連和旅順的特殊權益。他唯一表現出的謹慎，是關於中國的利益，他坦誠地告訴斯大林，關於大連和旅順，他日後還需要與中國的蔣介石進行溝通。
斯大林狡黠地點了點頭，說了一句意味深長的話：“暫時，不必讓中國人知道這些細節。”他向羅斯福坦城，蘇聯人民可以理解對德作戰是為了民族生存，但要向他們解釋，為何要去攻打一個“並沒有給我們造成巨大麻煩的國家”，就需要有這些看得見的、實實在在的國家利益作為理由。
正是在這個背景之下，一場更為精彩的、充滿了外交辭令“太極推手”的對話，在三巨頭之間展開了。
一場充滿“潛台詞”的對話
在一次非正式的會談中，當話題再次觸及出海口問題時，丘吉爾，這位大英帝國的掌舵人，率先拋出了一個看似友好和慷慨的引子。
丘吉爾：“我覺得，像蘇聯這樣幅員遼闊的偉大國家，理應擁有通往溫暖海洋的不凍港。這個問題，當然要等到勝利之後，在和平解決時再詳細討論，但我們完全可以本著盟友和朋友的關係，來友好地協商解決。”
潛台詞解讀：丘吉爾的這番話，聽起來非常大度，但實際上是一次巧妙的外交試探。他主動提及“出海口”，一方麵是向斯大林示好，另一方麵，也是想將話題從斯大林剛剛提出的、具體而敏感的“遠東利益”，引向一個更寬泛、也更符合英國利益的領域——比如，地中海。他想看看斯大林的胃口，到底有多大。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
斯大林立刻接住了丘吉爾拋來的球，並用一個犀利的反擊，將皮球踢了回去。
斯大林：“既然丘吉爾先生提到了這個問題，那我想順便問一下，英國對土耳其海峽達達尼爾海峽）現行的製度，有什麼看法？既然英國現在不反對我們獲得出海口的通道，那我們是否可以，放寬《蒙特勒公約》對土耳其海峽的軍事通行限製呢？”
潛台詞解讀：這是斯大林一次教科書級彆的外交反擊。他瞬間就將丘吉爾那句模糊的、禮節性的客套話，變成了一個具體而尖銳的、直指英國核心利益的難題。土耳其海峽，是俄羅斯黑海艦隊進出地中海的唯一通道，曆來是英俄博弈的焦點。斯大林的意思很明確：“首相先生，您是隻願意說說漂亮話，還是準備拿出點真金白銀的實際利益來？”
丘吉爾顯然沒有料到斯大林會如此直接，他立刻感受到了壓力，開始巧妙地閃避。
丘吉爾：沉吟片刻）“英國現在，對俄國通向暖水港，並沒有異議。不過……目前我們正在設法，讓土耳其加入到我們的陣營中來共同作戰，所以，我覺得這個問題，在戰時，還是先不急於處理為好。”
潛台詞解讀：丘吉爾迅速地找到了一個完美的借口——“戰時需要，團結土耳其”。他既沒有直接拒絕斯大林，又成功地將這個燙手的山芋，推到了“戰後再說”的籃子裡。這充分展現了他作為一名老牌帝國政治家的圓滑。
斯大林見狀，也不再緊逼，而是雲淡風輕地將話題收了回來，但他又不動聲色地，用曆史敲打了丘吉爾一下。
斯大林：“不急，我們以後再討論。我隻是隨口一問。”話鋒一轉，帶點嘲諷的意味）“不過我想起來，當年的羅斯福勳爵指19世紀主張遏製俄國擴張的英國前外交大臣），可不是這麼想的啊。”
丘吉爾：哈哈大笑）“確實，確實。不過那時候，我們彼此並非盟友嘛。時代不同了，現在我們是並肩戰鬥的兄弟！”
潛台詞解讀：斯大林用曆史舊事，再次提醒丘吉爾：曆史上，英國可是一直在堵截俄國的出海口。他是在暗示，“我可沒那麼容易相信你們的漂亮話。”而丘吉爾則用大笑和“今非昔比”的說法，巧妙地將這段尷尬的曆史一筆帶過。
就在這時，一直在一旁觀察的羅斯福，恰到好處地介入了。他將話題，引向了一個更具建設性，也更符合他自己理念的方向。
羅斯福：“說到出海口，我之前和斯大林元帥討論過波羅的海的出路問題。我有一個設想，我們可以把德國的不來梅、漢堡、呂貝克這幾個舊漢薩同盟的港口，設為國際自由港，並將基爾運河置於國際保障之下，以保證世界各國的自由航行。”
潛台詞解讀：羅斯福此舉，一石三鳥。第一，他將話題從敏感的英蘇地中海博弈，轉移到了如何處置戰敗國德國的問題上，避免了盟友間的直接衝突。第二，他提出了“國際共管”和“自由港”這個新概念，這正是他戰後世界新秩序構想的一部分。第三，他也是在向斯大林暗示，他有辦法，通過“國際化”的模式，來解決蘇聯的出海口問題。
斯大林對這個提議，表示了讚許，但他立刻又將話題，拉回到了他最關心的核心利益上。
斯大林：“這是個不錯的主意。”話鋒再次一轉）“那麼，俄國在遠東，能得到什麼呢？”
潛台詞解讀：斯大林再一次展現了他不達目的誓不罷休的談判風格。他對羅斯福的宏大構想表示欣賞，但他更關心的是，自己能拿到手的、實實在在的東西。他等於是在對羅斯福說：“總統先生，您那些關於德國的宏偉藍圖很好，但現在，我們還是先來談談我的‘價碼’吧。”
此時，羅斯福終於拋出了他為斯大林準備的解決方案。
羅斯福：“我在想，也許‘自由港’的主張，同樣也適用於遠東。比如說，大連，就是一種可能。”
潛台詞解讀：這是羅斯福試圖在“滿足蘇聯要求”和“尊重中國主權”之間，找到的一個平衡點。他希望用“國際共管的自由港”這個名義，來包裝蘇聯在大連的實際使用權，這樣，既能給斯大林一個交代，在名義上，又不算直接割讓中國的領土。
斯大林，這位洞悉人心的現實主義者，立刻就看穿了這層包裝紙下的真實意圖。他故作遲疑地，提出了一個看似在為中國著想的問題。
斯大林：略顯遲疑地）“我可不認為，中國人會喜歡這樣的方案。”