“咱們的電影8.9分，排名第五！”
十分鐘後換好衣服的周遊跟眾人坐在客廳，聽王為民說著現在的評分成績，大家臉上都露出喜色。
可周遊怎麼聽怎麼覺得不對味。
咋才第五呢？
“前四名都是誰啊？”
周遊開口問道。
王為民從公文包裡拿出一疊a4紙，開口道：“第一名目前是美麗國導演的《大師》，9.4分，也是今年衝擊奧斯卡的種子選手。”
周遊點點頭，這片子他看過，風格偏向驚悚懸疑，講的是一對師徒之間的故事，讓他印象深刻的是這個導演的鏡頭語言特彆有壓迫感。
跟周遊不同，周遊是用環境，天氣來塑造壓迫，兩者說不上孰強孰弱，不過看他的片子周遊確實有了不少新的靈感。
甚至會想如果當時《烈日灼心》這麼拍會怎麼樣？
他起身把窗子打開窗戶然後點了支煙，坐下繼續聽王為民說剩下的電影。
“第二名是韓國導演的《聖殤》，9.3分，它也是這次得獎的大熱門之一。
這電影題材是母子之間複雜糾葛的關係，講述愛與救贖。這種題材很受威尼斯的青睞。”
“第三名《天堂信仰》，9.1分你知道這種反納粹題材的電影一直是各大電影節的熱門，類似於一種政治正確。”
“第四名《填補空白》，9分，我們跟他們的差距都不算大，很有機會。”
王為民把紙張翻了過去，然後繼續道：“這裡有一個當地權威影評人海哥格對咱們電影的評價，你們要聽嗎？
我得說一下，他特彆有影響力，可以稱之為大眾觀影的風向標，不少當地人都會參考他的意見。”
“等等王哥。”
段奕紅打斷道，“這個評分是還會變的對吧？是你說的這種影評人占的比重大還是觀眾？”
“會變的，主要還是以專業影評人為主，他們人少但占的權重大，然後綜合觀眾的評分取一個平均值。
這個評分某種程度上肯定會影響評委會的觀點，基本每年的金獅都是從熱門的幾個裡麵出的。”
王為民不愧是上影拍過來的人，對威尼斯的規則可以說是熟門熟路，反正到現在周遊他們有什麼問題人家總能講的很清楚。
周遊翹著二郎腿熄滅了煙，忽然發現楊米正時不時的偷看自己，跟自己對視之後目光還躲閃。
這姑娘咋了？
咦，這個角度看……她這張臉怎麼這麼像嫩牛五方呢？
“那我就直接翻譯過來給大家念了哈，可能有些詞不達意，我儘量。”
王有為清了清嗓子繼續道：“《烈日灼心》是一部打破類型界限，直麵人性最黑暗麵的傑作，是這次電影節最讓我驚豔的電影。
導演周巧妙地將心理張力與存在主義恐懼編織在一起，構建出一個令人難以釋懷的敘事，仿佛一場持續灼燒的靈魂日曬。
影片大膽探討了罪惡與救贖的永恒命題，為觀眾呈現了一扇窺視道德灰色地帶的大門。
表演方麵堪稱震撼人心的盛宴，三位主角從逃亡者到被迫救贖者的蛻變，喚起了我對人性複雜性的深刻共鳴。
即使是最殘缺的靈魂，也可能迸發出微光般的救贖渴望。
《烈日灼心》質問了一個尖銳的問題：真正的救贖，能否抹去過往的罪孽？答案既殘酷又真實，卻讓觀眾在痛楚中感受到解脫。”
王有為頓了一下，看了麵色平淡的周遊一眼，這才繼續：“現在的導演總是沉迷於把一個原本精彩的故事中加入自己的東西，這是災難，讓原本跌宕的劇情變的割裂。