藍雨心說你們群星的戲裡能不知道？可她也沒繼續追問，示意周遊繼續往下說。
“你看過《黃金甲》嗎？”
“看過的。”
“那我們來回憶一下，我印象裡全片隨著劇情推進，隻有三次關鍵性的整體色澤基調的轉換。
第一次是開頭，發哥帶著騎兵歸來。那時候的色彩應該是以灰黑為主，一股‘黑雲壓城城欲摧’的壓迫感撲麵而來。”
藍雨點頭表示她知道這個片段。
“第二次是發哥派殺手刺殺妻子勸架，那裡的黑色透著戾氣，也意味著詭詐狠毒與陰謀。第三次則是發哥平叛，黑色的軍隊同樣滿是肅殺。
三次轉換都跟主色調金色產生鮮明的反差，而且三次轉換都跟發哥飾演的皇帝有關，為什麼？
因為金色是皇家的麵子，而黑色所代表的陰謀與人性的暗麵才是皇家真實的裡子，是他們骨子裡為了統治可以放棄一切的毒辣。並且每次轉換都有人性的掙紮與沉淪，你看過黑澤明的《亂》嗎？”
周遊繼續發問。
藍雨回憶了一下，搖頭表示自己沒看過。
“這部電影的風格跟《黃金甲》很相似，不同的是它改編自莎士比亞的《李爾王》，他同樣擅長色彩，我推薦你去看一下，而且黑澤明的鏡頭語言堪稱‘大師級’。”
眼瞅著周遊越說越興奮，心裡驚訝於他閱片量的同時藍雨反駁道：“那您覺得這部片子是部好電影？”
“談不上。”
周遊攤手笑道，坦誠的說道，對於他對這部電影的看法沒有絲毫避諱。
“我剛才提到了《亂》，那部電影是在1985年拍的，它的色彩構圖即便放在幾天都無與倫比，我們不討論內核，《黃金甲》跟《亂》的差距就在尺度上，顯然張導沒有把握好尺度，不過我是想替他說一句話。
這部片子出來多說他是在‘賣弄’色彩而不是‘玩弄’色彩，其實這是錯誤的，這種工整嚴謹奢華的布景跟鏡頭其實是象征著權力的巴洛克藝術，我個人覺得他是在嘗試進行一種文化輸出，是中西藝術的結合，畢竟你真要整一出原汁原味的京劇上去人家也看不懂啊？甚至看都不想看，你知道巴洛克藝術嗎？”
周遊陳懇的問道。
藍雨搖搖頭，有且求助一般的看向旁邊的幾個導演，被她可憐巴巴眼神看著的幾人同時抬頭看天。
啥巴洛克？
是不是踢足球那個啊？
藍雨回頭看向周遊，隻能試圖把話題再度拉回來。
“那其他幾位導演呢？”
“唔.....我說我看的片子比較多的吧，你比方說王佳偉，我們公司是跟他有過合作呢，外麵總說他拍戲不帶劇本，拍片子不計成本....可他片子裡那種‘小資’的情調誰能拍出來？反正我是自愧不如的，你就是給我再多的錢我該拍不出來還是拍不出來。”
“李安導演我們在美麗國聊過很多，他最大的優勢是中西合璧的觀念，就是我剛才提到的張導的問題，如果張導是還在嘗試或者說是水土不服的話，那麼李安導演已經把東方的理性、內斂和西方的感性以及釋放的力量感結合的很好了。
比如《少年派》，也是今年奧斯卡的提名電影，你看過嗎？”
“.....看過。”
藍雨硬著頭皮道，心說你是采訪我還是我采訪你啊？