控製內閣：通過“票擬權”代皇帝批奏章）安插親信，六部尚書中“五人屬嚴黨”，地方總督、巡撫“半出其門”。吏部尚書吳鵬嚴黨）將“官員任免”變成生意，“文官三年一考，武官五年一遷”，每次考核“需向嚴黨繳‘孝敬錢’，否則降職”；兵部尚書丁汝夔嚴黨）主持邊防，“將良馬分給親信，劣馬撥給邊軍”，導致“庚戌之變”時蒙古兵臨北京，明軍“無馬可用”。
勾結廠衛：讓嚴世蕃與錦衣衛指揮使陸炳結拜，利用“詔獄”特務監獄）迫害異己。沈煉彈劾嚴嵩“十大罪”，被誣陷“通倭”，“杖斃於獄，五子戍邊”《明史·沈煉傳》）；楊繼盛彈劾嚴嵩，被“廷杖一百，關三年，最後淩遲處死”，臨刑前“觀者數萬，無不落淚”。
壟斷言路：將禦史、給事中言官）全部換成親信，規定“凡彈劾嚴黨者，先貶斥，再下獄”。禦史桑喬彈劾嚴嵩親信鄢懋卿，“當日被貶，三日後下獄”，最終“瘐死獄中”；給事中吳時來彈劾嚴黨，被“充軍煙瘴之地”，“家人皆被株連”。
2.暴富神話的製造：從“鹽引專賣”到“賣官流水線”
嚴黨的財富規模，創下中國古代“官員腐敗”紀錄：
鹽引壟斷：將兩淮、兩浙鹽引賣鹽許可證）全部分給親信鹽商，每引“抽成三錢”，一年獲利200萬兩明朝年財政收入約400萬兩）。鹽商王崇古嚴黨）“歲入鹽利百萬兩”，為討好嚴嵩，“以黃金為屋，白銀為地”建造豪宅，僅“庭院中的假山就耗資十萬兩”。
賣官明碼標價：“州判三百兩，通判五百兩，知府三千兩”《萬曆野獲編》），仇鸞買“大將軍”花200萬兩，上任後“克扣軍餉，導致庚戌之變”蒙古兵臨北京）；鄢懋卿嚴黨）任“巡鹽禦史”，赴兩淮巡鹽時“收鹽商賄賂二百萬兩”，其出行“攜妾三十餘人，以香車百輛載之”，沿途“州縣官跪迎，稍不如意即罷官”。
工程貪腐：主持“宮殿修建”時，“每十萬兩工程款，私吞七萬兩”，用“劣質木料”充“金絲楠木”，導致宮殿“三年即漏”。嘉靖三十六年1557年）紫禁城大火，重建三大殿，嚴嵩“虛報工程款三百萬兩，私吞二百萬兩”，連“地磚都用青磚冒充金磚”，被工匠揭發後，竟“將工匠滅口”。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
1562年嚴嵩倒台，抄家清單《天水冰山錄》記載：黃金3.2萬兩、白銀202萬兩、玉器8000件、田地2.7萬頃，相當於明朝三年財政收入。嚴世蕃曾狂妄宣稱：“朝廷不如我富！”
3.體係的崩潰：從“邊防廢弛”到“民變四起”
嚴黨的掠奪，讓明朝從“嘉靖中興”跌入深淵：
邊防徹底爛掉：嚴嵩親信仇鸞主持邊防，“克扣軍餉，士兵餓死大半”，蒙古俺答汗兵臨北京時，“京營士兵竟拉不動弓”；戚繼光、俞大猷等抗倭名將“因非嚴黨，屢遭打壓”，倭寇趁機“侵擾東南，殺掠數十萬”，朝廷“束手無策”。
財政破產：嚴黨私吞鹽稅、礦稅，導致“國庫空虛，邊軍無餉”，嘉靖末年“欠軍餉數百萬兩，士兵嘩變數十次”；為補虧空，朝廷“加征田賦”，農民“一畝地繳兩稅，十室九空”，河南“人相食，死者十之五六”。
民怨沸騰：地方官為討好嚴嵩，“加征賦稅三成”，浙江“礦工起義，連破七縣”，江西“農民起義，響應者數萬”。嚴嵩倒台後，明朝已“病入膏肓”，張居正改革雖短暫回光，但“嚴黨後遺症”財政枯竭、民心儘失）已無法根治，最終在萬曆後期徹底崩潰。
六、明末東林黨：“清流”外衣下的“利益同盟”
東林黨以“講學議政”起家，卻淪為比“嚴黨”更隱蔽的結黨營私集團，最終成為壓垮明朝的“最後一根稻草”。
1.權力網絡的搭建：從“東林書院”到“朝堂拉鋸”
顧憲成、高攀龍等在東林書院講學，以“清流”自居，實則構建“江南士紳利益網”：
科舉結黨：錄取“東林黨人”主持鄉試、會試，“非東林門生不得中進士”，形成“東林複社”科舉壟斷。天啟年間，周延儒東林黨）任主考官，錄取“複社成員”40人，其中“陳子龍、吳偉業”等皆為複社骨乾，後“官至尚書”，形成“複社控製文壇，東林控製官場”的格局。
京察奪權：利用“京察”官員考核）排擠異己，萬曆三十九年京察，將浙黨、齊黨官員“儘數罷黜”，朝堂隻剩“東林嫡係”。吏部尚書趙南星東林黨）主持京察時，“凡非東林者，無論賢否，一概貶斥”，連“素有清名”的禦史汪應蛟浙黨）也被“以‘浮躁’罷官”，朝野嘩然。
輿論操控：通過“東林黨報”如《東林點將錄》）抹黑對手，將政見分歧說成“正邪之爭”，凡反對者皆扣“閹黨”“奸佞”帽子。左光鬥東林黨）撰寫《明末忠烈紀實》，將東林黨人塑造成“忠臣”，將非東林黨人斥為“奸賊”，甚至“篡改史書，歪曲事實”，影響至今。
2.暴富神話的製造：從“反對礦稅”到“土地兼並”
東林黨表麵“反對貪腐”，實則為江南士紳自己的利益集團）謀利：
阻撓工商稅：萬曆派礦稅監征收工商稅，東林黨以“與民爭利”反對，實則江南紡織業、鹽業多為東林黨人所有。據《明神宗實錄》，蘇州織戶中“東林黨人占三成”，他們“每年逃稅超百萬兩”；顧憲成的侄子顧大章“經營布莊十座，年逃稅銀五萬兩”，卻被東林黨稱為“賢士”。
土地免稅：東林黨人多為江南大地主，通過“優免”士紳免稅）政策，霸占全國三分之一土地卻“不繳一粒糧”。徐階東林黨前輩）在鬆江府上海）“占田二十四萬畝”，“門生故吏遍布州縣”，“優免”依附人口“數千家”，導致“鬆江府稅糧，百姓承擔九成，徐階家承擔一成”，百姓“賣兒鬻女仍繳不足”。
漕運分贓：控製漕運，允許“糧船夾帶私貨”，每船私貨獲利“抵正糧十倍”，東林黨人李三才任鳳陽巡撫時，“歲入私財二十萬兩”，其“揚州豪宅，園亭之盛，甲於江南”，卻被東林黨稱為“為民請命之臣”。
3.體係的崩潰：從“黨爭誤國”到“崇禎自縊”
東林黨的“偽善”，讓明朝失去最後挽救機會：
朝政徹底癱瘓：天啟、崇禎年間，東林黨與閹黨魏忠賢）、浙黨無休止爭鬥，“邊關告急，朝堂仍在罵戰”。皇太極圍錦州時，東林黨主張“增兵”，閹黨主張“議和”，爭論三個月“兵未發一卒”，最終“錦州陷落，洪承疇被俘”；李自成逼近北京時，東林黨反對“南遷”，卻“無一人提出戰守之策”，坐視北京陷落。
財政完全破產：東林黨廢除工商稅，隻能加征“三餉”遼餉、剿餉、練餉），農民“賣妻鬻子仍繳不足”，最終“逼反李自成”。據《明季北略》，崇禎十七年1644年），“全國欠餉數百萬兩，士兵嘩變百餘次”，北京城破時，“國庫僅存白銀四十萬兩，而東林黨人家產合計超千萬兩”。
人心儘失：李自成提出“均田免賦”，江南農民“爭附之”，因為“東林黨免稅，而他們要繳雙倍稅”。1644年，崇禎自縊前歎：“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣！”這裡的“諸臣”，首指東林黨。清軍入關後，“江南百姓竟‘簞食壺漿迎清軍’”，因為“清軍承諾‘減免賦稅’，比東林黨更得民心”。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
七、清朝和珅黨羽：“貪腐帝國”的最後狂歡
乾隆晚年，和珅構建的“和珅黨”，將結黨營私推向“前無古人”的規模，也為清朝的衰落埋下伏筆。
1.權力網絡的搭建：從“禦前侍衛”到“二皇帝”
和珅靠“揣摩聖意”上位，十年內從“禦前侍衛”升至“文華殿大學士”，構建“和珅控製中樞，親信掌控地方”的網絡：
控製軍機處：和珅任“領班軍機大臣”，將“奏折批閱權”攥在手中，“凡不利於己者，扣而不發”；軍機章京秘書）全由親信擔任，汪如龍和珅親家）任“領班章京”，“所有奏折先送和珅，再送乾隆”，乾隆晚年“眼花耳聾”，和珅“挾天子以令諸侯”，被稱為“二皇帝”。
地方親信網絡：將“總督、巡撫”換成親信，福長安和珅黨）任“戶部尚書”，國泰和珅黨）任“山東巡撫”，李侍堯和珅黨）任“雲貴總督”，形成“中央地方”利益鏈。國泰在山東“勒索州縣官，每縣需繳‘孝敬錢’十萬兩”，否則“以‘虧空’治罪”，地方官“被迫盤剝百姓”。
壟斷科舉：和珅任“殿試讀卷官”，將“狀元、榜眼”判給“行賄者”，蘇淩阿和珅親家）“目不識丁”，卻靠行賄任“大學士”，時人諷刺：“和珅跌倒，蘇淩阿吃飽。”
2.暴富神話的製造：從“議罪銀”到“萬國進貢”
和珅的財富，相當於清朝十五年財政收入，其掠奪手段“集曆代之大成”：
議罪銀製度：發明“官員犯罪可繳銀免罪”，“貪腐一萬兩，繳銀五千兩可免罪”，導致“官員肆無忌憚貪腐”。陝甘總督勒爾謹“貪腐百萬兩”，繳銀五十萬兩“官複原職”；河南巡撫王士俊“勒索百姓”，繳銀二十萬兩“調任湖廣總督”，議罪銀“每年入和珅私囊超百萬兩”。
壟斷貢品：將“萬國進貢”的珍品“先挑最優者”，乾隆收到的“隻是次等品”。英國馬戛爾尼使團進貢的“蒸汽機模型”“步槍”，被和珅“截留自用”；西藏進貢的“大活佛金佛”，和珅“換以銅佛，金佛歸己”，其“藏寶樓”中“珍珠手串二百餘串，比乾隆多十倍”。
土地兼並與經商：在全國“占田八千頃”，“北京、天津、蘇州皆有當鋪、銀號”，僅“北京‘和記當鋪’就有二十座”，壟斷“糧食、絲綢”貿易，“低買高賣，牟取暴利”，每年“經商收入超百萬兩”。
1799年和珅倒台，抄家清單顯示：黃金3.3萬兩、白銀300萬兩、當鋪75座、田地8000頃，總資產“約白銀八億兩”清朝年財政收入約5000萬兩），民間有“和珅跌倒，嘉慶吃飽”之說。
3.體係的崩潰：從“白蓮教起義”到“鴉片戰爭”
和珅黨羽的掠奪，讓清朝“康乾盛世”戛然而止：
吏治徹底腐敗：“官員以貪腐為能，以清廉為愚”，地方官“三年清知府，十萬雪花銀”成為常態，百姓“冤情無告，隻能起義”。1796年白蓮教起義，“參與者數十萬”，口號“官逼民反”，清軍“耗時九年才鎮壓，耗銀二億兩”，國庫為之一空。
軍備廢弛：和珅黨羽控製軍權，“軍費被挪用，士兵形同乞丐”，八旗兵“騎馬墜地，射箭脫靶”，乾隆末年“鎮壓台灣林爽文起義，竟需招募鄉勇”，暴露清軍戰鬥力之弱。
埋下鴉片戰爭伏筆：和珅壟斷對外貿易，“壓製西方科技”如截留蒸汽機模型），導致清朝“閉目塞聽”；官員貪腐讓“海防廢弛”，廣州虎門炮台“炮彈多為實心彈，無法炸敵”，為1840年鴉片戰爭失敗埋下禍根。
八、崩潰規律：結黨營私的“死亡公式”
從東漢到清末，結黨營私摧毀王朝的路徑高度一致，如同預設好的“死亡程序”：
1.權力壟斷→排斥異見：用“黨同伐異”清除有能力的官員，隻剩“庸碌之輩”，體係失去糾錯能力；
2.利益輸送→財政枯竭：公共資源被私分，國庫空虛，隻能“加稅→民變→再加稅”，陷入惡性循環；
3.暴力護盤→民心儘失：用“特務統治”“誣陷株連”鎮壓反抗，百姓從“忍耐”到“絕望”，最終“揭竿而起”；
4.內耗加劇→外敵趁虛而入：王朝在黨爭中自我削弱，邊疆民族或農民起義軍“一擊即潰”。
就像癌細胞擴散：初期隻是局部病變小圈子利益），中期破壞器官功能官僚、財政體係），晚期全身衰竭社會崩潰），無藥可救。
結語：權力的“潘多拉魔盒”
結黨營私的本質，是“權力不受約束時的必然墮落”。它製造的暴富神話，從來不是“能力創造”，而是“掠奪轉移”——用整個體係的崩潰，換少數人的奢靡。
曆史反複證明：沒有製衡的權力，必然滋生結黨；沒有透明的監督，營私就會泛濫。從東漢“五侯”到清末和珅，那些在權力網絡中狂歡的人，最終都與王朝一起，埋葬在自己挖掘的墳墓裡。這或許是人類政治文明最沉重的教訓：權力是把雙刃劍，揮向彆人時，終會砍向自己。
喜歡雜論對話請大家收藏：()雜論對話書更新速度全網最快。