陸天名在文章裡洋洋灑灑寫了數千字，試圖論證《誤殺》會給大眾思想帶來嚴重危害。
他字裡行間都在暗示，倘若不將《誤殺》下架，未來社會的仇殺率必定會上升。
文章末尾，他言辭激烈地呼籲，這種“三觀不正”的電影理應被下架。
然而，還沒等周溯站出來發言澄清，網上的網友們就已經自發對陸天名展開了猛烈回擊。
“看了一部電影犯罪率就會提升？你這到底是小瞧了老百姓骨子裡的善良，還是高估了一部電影的影響力？”
“我看完這部電影，絲毫沒覺得三觀不正。影片背景設定在東南亞地區，那裡惡警橫行、官僚腐敗是現實狀況。
就是你們這群公知，平日把國外吹得天花亂墜，結果一看到電影就想當然地以為周溯導演拍的是國內情況。
但實際上，這劇情和泰國乃至印度等國家的國情很相符。”
“當法律無法保護自己和家人的時候，普通人手持利刃化身‘屠夫’反抗，這樣的三觀沒什麼不對。
如果不是被逼迫到走投無路，誰願意背負殺人的罪名？”
隨即就有神通廣大的網友爆出猛料，這陸天名竟然是陸汌的父親。
此關係一經曝光，眾人瞬間恍然大悟，紛紛吐槽：“原來是跑來給自家兒子撐腰來了，以老欺小，簡直臭不要臉。”
“說起來，周導還是陸川後麵幾屆的呢，年齡比他小不少，陸汌居然這麼容不下人家。”
“陸汌自己沒能力，拿不到票房，使出這種下作手段。”
“跟你們說，我就是電影學院的。上次學校開會，就有教授提議要開除周導的學籍，理由是他在外拍片影響了正常教學。
但實際上大家都知道，那個教授就是陸川的導師，和這位吳大作家是好朋友。”
“啊？不會吧？要是真這麼做，那不是把周導往國外逼嗎？”
“難怪國內人才外流，全是被這群倚老賣老的家夥給逼走的。”
就在網上網友們爭得麵紅耳赤、熱火朝天之時，《南方周刊》冷不丁地發出一則重磅訊息：“知名導演周溯，近日乘機飛往美國，疑似對國內生態環境不滿，準備移民。”
這消息如同一顆重磅炸彈，瞬間在輿論場中炸開。
刹那間，所有人的目光都齊刷刷地轉向那條由電影學院學生爆料出來的內幕。
大家不禁將兩件事聯係起來，心想難道周溯真的是因為在國內遭受了諸如電影學院某些人打壓之類的不公待遇，才心灰意冷，打算遠走美國移民？
……
“領導，您大可放心，周溯絕對沒有移民的打算！”
謝驍晶緊緊握著手機，對著電話那頭忙不迭地解釋著，語氣裡滿是焦急與篤定，“他之前在美國投資了電影項目，這次出國就是去處理相關事務的，真的跟移民扯不上關係，這一點我完全可以打保票！”
好不容易掛斷電話，謝驍晶像是卸下了千斤重擔，長舒了一口氣。
他轉頭看向坐在一旁的田狀壯，隻見對方正優哉悠哉地品著茶，一副閒適自在的模樣。
謝驍晶忍不住抱怨道：“你瞧瞧你，現在都當上導演係主任了，怎麼那些領導一個電話都不打給你，全都可勁兒地找我啊！”
田狀壯輕輕放下茶杯，嘴角掛著一抹似有若無的笑意，慢悠悠地說道：“謝院長，業內和上頭的領導，誰不知道周溯這小子是您慧眼識珠提拔出來的呀。
畢竟支持一個大一學生拍電影，這在以前可是從未有過的事兒。
他這匹千裡馬要是出了事，那可不就得找您這位伯樂嘛。”
聽田狀壯這麼一說，謝驍晶臉上不禁泛起得意的笑容。
能挖掘出周溯這樣的可造之才，確實是他在導演係任職期間最值得驕傲的成績。
不過，他還是忍不住抱怨：“周溯這小子也真是的，一聲不吭就跑去美國了。