說到這裡，她話鋒一轉，目光陡然銳利起來，雖說是“問諸位”，視線卻牢牢鎖定在龍椅上坐立難安的楚楓。
“本宮一問諸位：給將軍府定‘謀逆’重罪前，可有按‘八議’流程奏請審議？可有半句辯解之詞傳入陛下耳中？”
殿內瞬間寂靜，大臣們麵麵相覷，無人敢應聲。
片刻後，一名身著青色官袍的言官才小聲開口，語氣帶著幾分遲疑：“可……可確實從將軍府書房暗格裡，搜出了與朝廷製式不符的盔甲弓弩。
而且那些甲胄弓弩上，都沒有官府的銘刻，這總做不得假吧？”
“沒有銘刻，就是謀逆的證據？”夏天轉頭看向那名言官，反問的語氣帶著十足的穿透力。
“本宮倒想問問，若臣父真有謀反之心，會將無銘的盔甲弓弩藏在自家書房？
他難道不知，府中下人眾多，稍有不慎便會暴露？
再者，謀反需要的是利器，夏將軍為何不私鑄便於攜帶的刀劍，反而要藏著重笨難攜、實戰中用處有限的盔甲？”
她頓了頓，目光再次掃過眾臣，聲音更添幾分淩厲：“本宮二問諸位，搜出甲胄後，可有請工部的工官前來勘驗，確認其是否符合軍器標準？
可有去工部查檔，核實是否有外流的軍器圖紙？若連這些最基本的核查都沒做，憑什麼斷定那是‘私造軍器’？”
眾臣被問得啞口無言，紛紛低下頭，不敢與她對視。
夏天見狀，繼續追問，語氣步步緊逼：“將軍府上下數十口人，若真謀逆，不可能無一人知曉。
本宮三問諸位，定罪前，可有提審府中下人，核查是否有同謀？
可有追問甲胄的來源、用途？是否將整個案子的來龍去脈調查全麵？”
“再者，軍弩與民用弩箭，差彆極大。按《軍器令》規定，軍弩需能在十步之內穿透劄甲，而民用的射禮木弩，威力遠不及此。”
夏天的語速稍緩，卻字字清晰，“本宮四問諸位，拿到那所謂的‘軍弩’後，可有請軍器監的匠人試射，判斷其是否具備軍弩的威力？
若連‘軍器’的性質都沒分清，便定了‘私造軍器’之罪，這難道就是朝廷的‘斷案嚴謹’？”
說到此處，她的目光落在唐丞相身上，帶著一絲嘲諷：“私造軍器絕非一人一府能做到，背後必然有能鍛造軍器的匠人、提供材料的渠道。
本宮五問諸位，既然認定將軍府私造軍器，為何沒派人追查鍛造匠人，沒查封材料來源？是查不到，還是根本沒想查？”
最後，夏天的聲音陡然拔高，震得殿內梁柱仿佛都在微微作響：“謀反乃是滅族重罪，牽連甚廣，絕非一個將軍府就能獨自謀劃。
本宮六問諸位，為何不請刑部、大理寺、禦史台三司會審，徹查此案背後是否有主謀、有同黨？
為何僅憑幾具甲胄，就倉促定了夏家滿門的罪？
這背後，到底是斷案疏忽，還是另有隱情？”
六問接連拋出，如六記重錘，砸在宣政殿內每個人的心上。
喜歡快穿：帶著二手空間去流浪請大家收藏：()快穿：帶著二手空間去流浪書更新速度全網最快。